一、為什么進(jìn)行專(zhuān)利侵權(quán)訴訟

《專(zhuān)利法》第五十七條規(guī)定，發(fā)生專(zhuān)利侵權(quán)糾紛，專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求專(zhuān)利行政部門(mén)處理，即當(dāng)事人既可以尋求司法救濟(jì)，也可以尋求行政救濟(jì)。

但是專(zhuān)利行政部門(mén)的處理決定不是終局的，當(dāng)事人不服還可以訴至法院，而且專(zhuān)利行政部門(mén)只針對(duì)侵權(quán)行為是否成立和責(zé)令停止侵權(quán)行為做出處理決定，至于侵權(quán)賠償問(wèn)題，專(zhuān)利行政部門(mén)只能應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，當(dāng)事人可另行向人民法院提起賠償訴。

鑒于行政救濟(jì)所具有的上述局限性，實(shí)踐中，專(zhuān)利權(quán)人在面對(duì)侵權(quán)行為時(shí)，大多數(shù)都會(huì)直接尋求司法救濟(jì)。

二、如何對(duì)抗專(zhuān)利侵權(quán)訴訟

根據(jù)《專(zhuān)利法》的規(guī)定，被授予后，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專(zhuān)利權(quán)的授予不符合專(zhuān)利法規(guī)定的，都可以請(qǐng)求委員會(huì)宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。經(jīng)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)審理，如果該請(qǐng)求的無(wú)效理由成立，則應(yīng)作出決定，宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效，并給予登記和公告。被宣告無(wú)效的專(zhuān)利權(quán)被視為自申請(qǐng)日起即不存在。

在實(shí)踐中常常被用來(lái)作為侵權(quán)抗辯的理由是，該授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦突虿痪邆湫路f性或創(chuàng)造性。該理由往往又可從文獻(xiàn)檢索或調(diào)查中找到有利證據(jù)，尤其是對(duì)于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，國(guó)家專(zhuān)利局不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，因此被無(wú)效掉的幾率比較高。

但應(yīng)注意的是：（1）宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求必須在15天答辯期內(nèi)提出。（2）對(duì)宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效請(qǐng)求前人民法院作出并已執(zhí)行的專(zhuān)利侵權(quán)的判決、裁定，專(zhuān)利管理機(jī)關(guān)作出并已執(zhí)行的專(zhuān)利侵權(quán)處理決定，以及已經(jīng)履行的專(zhuān)利許可合同和專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力，但因?qū)＠麢?quán)人的惡意而給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。對(duì)于已經(jīng)履行的合同，如果不返還使用費(fèi)，明顯違反公平原則的，專(zhuān)利權(quán)人應(yīng)返還全部或部分專(zhuān)利使用費(fèi)或費(fèi)。

在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中，專(zhuān)利權(quán)無(wú)效是最常用到的一種抗辯手段。在實(shí)踐中，被控專(zhuān)利侵權(quán)的企業(yè)往往不一定就是侵權(quán)。因此，當(dāng)企業(yè)接到訴狀后，先不要急于答辯，應(yīng)立即聘請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)利律師通過(guò)專(zhuān)利文獻(xiàn)及有關(guān)信息的檢索，認(rèn)真進(jìn)行研究，根據(jù)案情制定相應(yīng)的答辯對(duì)策。如果企業(yè)產(chǎn)品或方法確實(shí)已落入對(duì)方專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍，首先考慮到的就是利用專(zhuān)利權(quán)無(wú)效進(jìn)行抗辯。