專(zhuān)利行政訴訟的受案范圍包含所有不服專(zhuān)利行政管理機(jī)構(gòu)所作決定而向人民法院提起的行政訴訟案件。專(zhuān)利行政訴訟的管轄法院是北京市第一中級(jí)人民法院。

一、專(zhuān)利行政訴訟的受案范圍

專(zhuān)利行政訴訟案件系指不服專(zhuān)利行政管理機(jī)構(gòu)所作決定而向人民法院提起的行政訴訟案件。

包括：當(dāng)事人因不服專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出的維持駁回專(zhuān)利申請(qǐng)的復(fù)審決定或無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定而提起的行政訴訟；

當(dāng)事人不服國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的具體行政行為（包括行政復(fù)議決定）而以其為被告的行政訴訟；

當(dāng)事人不服地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)關(guān)于停止侵權(quán)行為的處理決定、關(guān)于假冒他人專(zhuān)利或冒充專(zhuān)利作出的處罰決定而提起的行政訴訟。上

述案件由專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)負(fù)責(zé)處理，不服專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)決定的，可以向人民法院提起行政訴訟。

二、專(zhuān)利行政訴訟的管轄法院

為明確以專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作為被告的專(zhuān)利行政案件的訴訟管轄，最高人民法院于2002年5月21日作出批復(fù)，規(guī)定：“對(duì)于人民法院受理的涉及專(zhuān)利或者注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的民事訴訟，當(dāng)事人就同一專(zhuān)利或者商標(biāo)不服專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)的無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定而提起訴訟的行政案件，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭審理；不服專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的復(fù)審決定或者裁定的其他行政案件，由行政審判庭審理”。

依據(jù)上述批復(fù)，2002年8月13日，北京市高級(jí)人民法院發(fā)出《關(guān)于執(zhí)行〈最高人民法院關(guān)于專(zhuān)利法、商標(biāo)法修改后專(zhuān)利、商標(biāo)相關(guān)案件分工問(wèn)題的批復(fù)〉及國(guó)際貿(mào)易行政案件分工的意見(jiàn)（試行）》，進(jìn)一步規(guī)定對(duì)于以專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)為被告的專(zhuān)利行政案件，均由北京市第一中級(jí)人民法院管轄，如果當(dāng)事人在專(zhuān)利行政訴訟之前就同一專(zhuān)利發(fā)生過(guò)民事?tīng)?zhēng)議，該專(zhuān)利行政案件均由北京市第一中級(jí)人民法院民事審判庭審理，即民五庭審理，無(wú)民事?tīng)?zhēng)議的案件，則由行政審判庭審理。

在實(shí)踐中，大多數(shù)專(zhuān)利律師會(huì)在立案時(shí)主動(dòng)選擇案件由專(zhuān)業(yè)知產(chǎn)法官組成的民五庭審理。合議庭組成人員中不僅有法官，還包括技術(shù)人員擔(dān)任的陪審員，對(duì)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)的審查決定的司法審查也不局限于程序?qū)彶?，更關(guān)注有關(guān)“專(zhuān)利性”的實(shí)體審查，判決結(jié)果也不單純是維持或撤銷(xiāo)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出的無(wú)效審查決定，在人民法院撤銷(xiāo)復(fù)審委員會(huì)作出的無(wú)效審查決定的情況下，往往同時(shí)判決專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出新的審查決定。

上文的內(nèi)容就是對(duì)專(zhuān)利行政訴訟的受案范圍，專(zhuān)利行政訴訟的管轄法院相關(guān)問(wèn)題的介紹，希望能在您進(jìn)行專(zhuān)利行政訴訟時(shí)起到指導(dǎo)作用。因?yàn)閷?zhuān)利行政訴訟的管轄法院是確定、唯一的，但是審理案件的審判庭卻是當(dāng)事人可以根據(jù)情況選擇的。要進(jìn)行專(zhuān)利行政訴訟，您可以咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師，由律師幫您分析怎樣起訴對(duì)您比較有利。