一、專利權(quán)評估的考慮因素

(1)權(quán)屬的完整性，即該專利人或委托人所擁有的專利權(quán)權(quán)屬的完備程度。權(quán)屬越完整，則其體現(xiàn)的價值就越大。

(2)法律的保護程度，包括兩個方面，專利所處的狀態(tài)以及權(quán)利要求的完整性。

專利所處的狀態(tài)指技術(shù)在專利申請中所處的狀態(tài)，是處于初審階段還是實質(zhì)性審查階段或是獲得專利證書階段，越是在后面的階段其價值越大。

專利的類型不同，保護程度也不一樣，發(fā)明專利由于通過實質(zhì)性審查，因此剽竊他人專利或者在獲得專利證書后被宣告撤銷的可能性較小。

相對于其他兩類專利而言，其技術(shù)含量較高，申請的周期較長，權(quán)利人承擔的風險也較大，因此價值相對較高。

權(quán)利要求的完整性是指專利申請權(quán)利要求書所提出的需要保護的專利的范圍，也體現(xiàn)了權(quán)利要求書的質(zhì)量問題，有的權(quán)利要求完整，較好的保護專利權(quán)人的權(quán)利。有的權(quán)利要求不完整，僅僅保護專利權(quán)人的一部分的權(quán)利。

(3)剩余使用年限，一般要采取專利技術(shù)的經(jīng)濟壽命與法定使用年限孰短的辦法來確定剩余使用年限，使用年限越長其價值越大。

二、專利權(quán)評估的方法

由于專利的價值不僅取決于獲得專利的成本，更取決于專利的使用價值，而且在許多情況下，甚至完全取決于其使用價值，而同取得該專利的成本基本上沒有什么關(guān)系，這樣就決定了對于專利的評估方法應(yīng)當以收益現(xiàn)值法為主，只是在一些特殊情況下也可以采用重制成本法。收益現(xiàn)值法應(yīng)用于專利權(quán)的評估，計算的根本問題是如何尋找、判斷、選擇和測算專利權(quán)評估中的各項技術(shù)指標和參數(shù)，即專利權(quán)的收益額、折現(xiàn)率和獲利期限。

專利權(quán)的收益額是指直接由專利權(quán)帶來的預(yù)期收益。對于收益額的測算，通常可以通過直接測算超額收益和通過利潤分成率測算獲得。專利權(quán)之所以有價值，關(guān)鍵在于它能夠獲得超額收益，如果一項專利權(quán)的應(yīng)用根本無法產(chǎn)生超額收益，那么它很可能就不能形成無形資產(chǎn)，或者也就無法采用收益現(xiàn)值法估算價值。超額收益的來源，在于收入的增加和成本的節(jié)約，因此，我們可以將專利權(quán)分為收入增長型專利和費用節(jié)約型專利。

評估人員應(yīng)當根據(jù)不同的類型測算其超額收益。采用利潤分成率測算專利技術(shù)收益額，即以專利技術(shù)投資產(chǎn)生的總收益為基礎(chǔ)，按一定的比例(利潤分成率)分成確定專利技術(shù)的收益。利潤分成率反映專利技術(shù)對整個利潤額的貢獻程度。

利潤分成率確定為多少合適，據(jù)聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織對印度等發(fā)展中國家引進技術(shù)價格的分析，認為利潤分成率在16-27%之間是合理的。我國理論工作者和評估人員同行認為利潤分成率在25-33%之間是合理的。這些基本分析在實際評估業(yè)務(wù)過程中具有參考價值，但更重要的是對被評估專利技術(shù)進行切合實際的分析，確定合理的、準確的利潤分成率。