一、專利權(quán)評(píng)估的考慮因素
(1)權(quán)屬的完整性，即該專利人或委托人所擁有的專利權(quán)權(quán)屬的完備程度。權(quán)屬越完整，則其體現(xiàn)的價(jià)值就越大。
(2)法律的保護(hù)程度，包括兩個(gè)方面，專利所處的狀態(tài)以及權(quán)利要求的完整性。
專利所處的狀態(tài)指技術(shù)在專利申請(qǐng)中所處的狀態(tài)，是處于初審階段還是實(shí)質(zhì)性審查階段或是獲得專利證書(shū)階段，越是在后面的階段其價(jià)值越大。
專利的類型不同，保護(hù)程度也不一樣，發(fā)明專利由于通過(guò)實(shí)質(zhì)性審查，因此剽竊他人專利或者在獲得專利證書(shū)后被宣告撤銷的可能性較小。
相對(duì)于其他兩類專利而言，其技術(shù)含量較高，申請(qǐng)的周期較長(zhǎng)，權(quán)利人承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也較大，因此價(jià)值相對(duì)較高。
權(quán)利要求的完整性是指專利申請(qǐng)權(quán)利要求書(shū)所提出的需要保護(hù)的專利的范圍，也體現(xiàn)了權(quán)利要求書(shū)的質(zhì)量問(wèn)題，有的權(quán)利要求完整，較好的保護(hù)專利權(quán)人的權(quán)利。有的權(quán)利要求不完整，僅僅保護(hù)專利權(quán)人的一部分的權(quán)利。
(3)剩余使用年限，一般要采取專利技術(shù)的經(jīng)濟(jì)壽命與法定使用年限孰短的辦法來(lái)確定剩余使用年限，使用年限越長(zhǎng)其價(jià)值越大。
二、專利權(quán)評(píng)估的方法
由于專利的價(jià)值不僅取決于獲得專利的成本，更取決于專利的使用價(jià)值，而且在許多情況下，甚至完全取決于其使用價(jià)值，而同取得該專利的成本基本上沒(méi)有什么關(guān)系，這樣就決定了對(duì)于專利的評(píng)估方法應(yīng)當(dāng)以收益現(xiàn)值法為主，只是在一些特殊情況下也可以采用重制成本法。收益現(xiàn)值法應(yīng)用于專利權(quán)的評(píng)估，計(jì)算的根本問(wèn)題是如何尋找、判斷、選擇和測(cè)算專利權(quán)評(píng)估中的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)和參數(shù)，即專利權(quán)的收益額、折現(xiàn)率和獲利期限。
專利權(quán)的收益額是指直接由專利權(quán)帶來(lái)的預(yù)期收益。對(duì)于收益額的測(cè)算，通常可以通過(guò)直接測(cè)算超額收益和通過(guò)利潤(rùn)分成率測(cè)算獲得。專利權(quán)之所以有價(jià)值，關(guān)鍵在于它能夠獲得超額收益，如果一項(xiàng)專利權(quán)的應(yīng)用根本無(wú)法產(chǎn)生超額收益，那么它很可能就不能形成無(wú)形資產(chǎn)，或者也就無(wú)法采用收益現(xiàn)值法估算價(jià)值。超額收益的來(lái)源，在于收入的增加和成本的節(jié)約，因此，我們可以將專利權(quán)分為收入增長(zhǎng)型專利和費(fèi)用節(jié)約型專利。
評(píng)估人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的類型測(cè)算其超額收益。采用利潤(rùn)分成率測(cè)算專利技術(shù)收益額，即以專利技術(shù)投資產(chǎn)生的總收益為基礎(chǔ)，按一定的比例(利潤(rùn)分成率)分成確定專利技術(shù)的收益。利潤(rùn)分成率反映專利技術(shù)對(duì)整個(gè)利潤(rùn)額的貢獻(xiàn)程度。
利潤(rùn)分成率確定為多少合適，據(jù)聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織對(duì)印度等發(fā)展中國(guó)家引進(jìn)技術(shù)價(jià)格的分析，認(rèn)為利潤(rùn)分成率在16-27%之間是合理的。我國(guó)理論工作者和評(píng)估人員同行認(rèn)為利潤(rùn)分成率在25-33%之間是合理的。這些基本分析在實(shí)際評(píng)估業(yè)務(wù)過(guò)程中具有參考價(jià)值，但更重要的是對(duì)被評(píng)估專利技術(shù)進(jìn)行切合實(shí)際的分析，確定合理的、準(zhǔn)確的利潤(rùn)分成率。
