因?yàn)樾谭?、專利法本身的一些立法缺陷,造成假冒他人專利行為與專利侵權(quán)行為的混淆。本文將為您介紹哪些行為是假冒他人專利,并為您逐步解析假冒專利是否構(gòu)成侵權(quán)?
一、哪些行為是假冒他人專利
假冒他人專利行為應(yīng)同時(shí)具備以下條件:
(1)必須有假冒行為;
(2)被假冒的必須是他人已經(jīng)取得的、實(shí)際存在的專利;
(3)假冒他人專利的行為應(yīng)為故意行為。
2001年7月1日起實(shí)施的《專利法實(shí)施細(xì)則》增加了第84條,規(guī)定下列行為屬于假冒他人專利的行為:
(一)未經(jīng)許可,在其制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)注他人的專利號(hào);
(二)未經(jīng)許可,在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號(hào),使人將所涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專利技術(shù);
(三)未經(jīng)許可,在合同中使用他人的專利號(hào),使人將合同涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專利技術(shù);
(四)偽造或者變?cè)焖说膶@C書(shū)、專利文件或者專利申請(qǐng)文件。
《專利法實(shí)施細(xì)則》第84條所列的四種行為均為故意行為。
二、假冒專利是否構(gòu)成侵權(quán)
根據(jù)《專利法》第57條的規(guī)定,侵犯專利權(quán)的定義是“未經(jīng)專利權(quán)人許可,實(shí)施其專利”。根據(jù)《專利法》第11條的規(guī)定,“實(shí)施其專利”是指“為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品,或使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品”,或者“制造、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品”。
專利侵權(quán)行為直接侵犯的是《專利法》第11條所規(guī)定的專利權(quán)人的實(shí)施專利的獨(dú)占權(quán),即其侵犯的客體是專利權(quán);而假冒他人專利行為直接侵犯的是《專利法》第15條所規(guī)定的專利權(quán)人的標(biāo)記權(quán),即其侵犯的客體是標(biāo)記權(quán),同時(shí),假冒他人專利行為侵害了專利權(quán)人的商譽(yù),蒙騙公眾,損害公眾利益,侵犯國(guó)家專利管理制度,擾亂正常的市場(chǎng)秩序,具有社會(huì)危害性。
因此,某行為只要符合假冒他人專利行為的構(gòu)成要件,屬于《專利法實(shí)施細(xì)則》第84條所規(guī)定的四種行為之一或其組合,即為假冒他人專利行為,而與該行為是否同時(shí)侵犯了他人專利權(quán)沒(méi)有必然的聯(lián)系。
當(dāng)然,假冒他人專利行為與專利侵權(quán)行為在實(shí)踐中往往會(huì)出現(xiàn)競(jìng)合。例如,行為人不但未經(jīng)許可實(shí)施了他人專利,而且在其產(chǎn)品或產(chǎn)品包裝上未經(jīng)許可使用了該專利權(quán)人的專利號(hào),該行為當(dāng)然構(gòu)成假冒他人專利,也顯然構(gòu)成專利侵權(quán)。但并不是因?yàn)榫哂袑@謾?quán)行為這一前提而構(gòu)成假冒他人專利,而是其符合了假冒他人專利行為的構(gòu)成要件。
因此,假冒他人專利行為不以專利侵權(quán)行為為必要前提,即“假冒不一定侵權(quán)”。假冒他人專利的產(chǎn)品可與他人的專利產(chǎn)品不同,假冒他人專利的方法可與他人的專利方法不同。
上文就是哪些行為是假冒他人專利,假冒專利是否構(gòu)成侵權(quán)的全部?jī)?nèi)容,希望對(duì)您有幫助。假冒他人專利的行為往往與專利侵權(quán)行為競(jìng)合,這也給很多專利權(quán)人追究專利侵權(quán)責(zé)任造成了困擾。我們建議您向?qū)I(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師咨詢法律意見(jiàn)。
