一、發(fā)明專利實質(zhì)審查的程序是怎樣的

實質(zhì)審查程序從實質(zhì)審查部門接收文檔流程管理部門送達的申請案卷開始，到發(fā)出授予發(fā)明專利權(quán)的通知、發(fā)出專利申請被視為撤回的通知、作出駁回申請的決定且該決定生效或者申請人撤回申請為止。

二、發(fā)明專利實質(zhì)審查要遵循哪些原則

(1)請求原則

除專利法及其實施細則另有規(guī)定外，實質(zhì)審查程序只有在申請人提出實質(zhì)審查請求的前提下才能啟動。審查員只能根據(jù)申請人依法正式呈請審查(包括提出申請時、依法提出修改時或者答復(fù)審查意見通知書時)的申請文件進行審查。

(2)聽證原則

在實質(zhì)審查過程中，審查員在作出駁回決定之前，應(yīng)當給申請人提供至少一次針對駁回理由和證據(jù)陳述意見和/或修改申請文件的機會，即審查員作出駁回決定時，決定中涉及的駁回理由和所依據(jù)的證據(jù)應(yīng)當在之前的審查意見通知書中已經(jīng)告知過申請人。

(3)節(jié)約程序原則

在對發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查時，審查員應(yīng)當盡可能地縮短審查過程。換言之，審查員要設(shè)法盡早地結(jié)案。因此，除非確認申請根本沒有被授權(quán)的前景，審查員應(yīng)當在第一次審查意見通知書中，將申請中不符合專利法及其實施細則規(guī)定的所有問題通知申請人，要求其在指定期限內(nèi)對所有問題給予答復(fù)，盡量地減少與申請人通信的次數(shù)，以節(jié)約程序。 但是，審查員應(yīng)當注意，不得以節(jié)約程序為理由而違反請求原則和聽證原則。