一、專利權(quán)人常見(jiàn)的欺詐行為
專利權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán),專利權(quán)人有權(quán)處置其專利權(quán),將其轉(zhuǎn)讓或許可他人。受讓人所面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自一些專利權(quán)人在專利交易中存在的欺詐行為,其認(rèn)定有兩個(gè)要件:(一)欺詐的故意;(二)欺詐的具體行為。如一些專利權(quán)人惡意利用專利授權(quán)程序,將明知不應(yīng)獲得專利權(quán)的專利進(jìn)行申請(qǐng),或者在申請(qǐng)過(guò)程中采取不正當(dāng)手段獲得了專利權(quán),在獲得授權(quán)后故意隱瞞事實(shí)真相、并出于營(yíng)利的目的將其專利進(jìn)行交易的行為。濫用專利授權(quán)的行為有別于濫用專利權(quán)的行為:在專利權(quán)的效力上,前者的專利權(quán)在授權(quán)中存在瑕疵,本應(yīng)無(wú)效,后者的專利權(quán)在授權(quán)程序上不存在瑕疵,故有效;在行為后果上,前者的專利權(quán)應(yīng)被宣告無(wú)效,而后者的專利權(quán)應(yīng)不予保護(hù)。
二、專利受讓人如何規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)
專利交易中由于存在著諸多風(fēng)險(xiǎn),受讓人在專利交易前應(yīng)澄清對(duì)專利的模糊認(rèn)識(shí),防范專利權(quán)人的欺詐行為,全面評(píng)估以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
1.專利的有效性評(píng)估。有三層含義,一是查詢專利法律狀態(tài),明確專利權(quán)在目前階段是否有效;二是檢索專利是否有被無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn),評(píng)估專利轉(zhuǎn)讓過(guò)程中的有效性;三是檢索專利是否有侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),評(píng)估專利實(shí)施過(guò)程中的有效性,若存在權(quán)利沖突,可主動(dòng)協(xié)商以期達(dá)成相互許可協(xié)議。
2.專利的價(jià)值評(píng)估。專利的價(jià)值主要以未來(lái)經(jīng)濟(jì)收益(指因使用或轉(zhuǎn)讓專利權(quán)而產(chǎn)生的期望收益)為評(píng)估基礎(chǔ),其評(píng)估應(yīng)以專利的有效性為前提,從法律角度至少應(yīng)從如下方面考慮:(1)法定時(shí)限,越臨近進(jìn)入公有技術(shù)領(lǐng)域的法定時(shí)限,其價(jià)值就越低;(2)保護(hù)范圍,依據(jù)權(quán)利要求確定、由說(shuō)明書進(jìn)行解釋的專利權(quán)的保護(hù)范圍越窄,其價(jià)值也就越低;(3)其他資料:專利技術(shù)一般還額外需要專利權(quán)人提供的工藝流程、工程圖紙等詳盡資料來(lái)輔助實(shí)施,同時(shí)在先使用權(quán)可作為專利侵權(quán)的抗辯理由,真實(shí)完整的研發(fā)、生產(chǎn)記錄也應(yīng)能一并交付。
3.專利交易的合法性。針對(duì)包括專利權(quán)在內(nèi)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)的出資轉(zhuǎn)讓,我國(guó)現(xiàn)階段法律法規(guī),涉及的有專利法第十條三款,公司法二十四條、二十五條和八十條、八十二條,《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》第二十二條、二十五條、二十六條等,規(guī)定了在公平協(xié)商的原則下,針對(duì)自然人、有限責(zé)任公司、股份有限公司、合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)等客體,規(guī)定了專利轉(zhuǎn)讓涉及的登記公告、作價(jià)評(píng)估、最高出資比例等,保證專利交易當(dāng)事人的合法利益。
4.明確風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任:在轉(zhuǎn)讓合同中,受讓人可明確專利權(quán)人應(yīng)對(duì)專利權(quán)的效力承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任,即專利權(quán)人保證其專利不侵犯他人合法的在先權(quán)利,保證申請(qǐng)過(guò)程中未實(shí)施任何不當(dāng)行為,并保證該專利符合專利法的授權(quán)條件。受讓人還可明確專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)用的支付是以專利權(quán)的有效為前提,無(wú)效專利應(yīng)返還轉(zhuǎn)讓費(fèi)用,支付方式可為分期以及提成支付。
5.培養(yǎng)專利應(yīng)急和預(yù)警機(jī)制的意識(shí)。一是該機(jī)制具有前瞻性,可提早發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為的發(fā)生,及時(shí)給出對(duì)策,可通過(guò)協(xié)商或無(wú)效突破專利壁壘,以避免被起訴后的準(zhǔn)備不周、應(yīng)訴中的抗辯不力,占據(jù)主動(dòng);二是該機(jī)制具有導(dǎo)向性,可確定現(xiàn)有有效的專利技術(shù)在企業(yè)從事的技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)留下的空白或軟肋地帶,結(jié)合市場(chǎng)需求引導(dǎo)企業(yè)自主研發(fā)的方向,以降低企業(yè)在專利糾紛中的事務(wù)支出,與業(yè)內(nèi)同行共謀發(fā)展;三是該機(jī)制具有戰(zhàn)略性,可通過(guò)分析為企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,運(yùn)用各種專利戰(zhàn)略、策略,通過(guò)專利布局來(lái)實(shí)現(xiàn)專利權(quán)利益的最大化。
