在遇到專利侵權(quán)糾紛時，很多市場經(jīng)營戶、企業(yè)主不知道如何處理。那么應(yīng)該如何應(yīng)對專利侵權(quán)糾紛呢？如果確實構(gòu)成專利侵權(quán)，哪些情況不承擔(dān)專利侵權(quán)責(zé)任？這些問題，下文都會詳細介紹。

一、如何應(yīng)對專利侵權(quán)糾紛

在發(fā)明和實用新型專利中，專利侵權(quán)行為主要存在于制造、使用、許諾銷售、銷售、進口等環(huán)節(jié)中；而在外觀設(shè)計專利中，專利侵權(quán)行為存在于制造、許諾銷售、銷售、進口等環(huán)節(jié)中。不管涉及哪個經(jīng)營環(huán)節(jié)，經(jīng)營戶都應(yīng)該在購銷合同中明確供貨方的侵權(quán)責(zé)任，即使因為經(jīng)營戶因為侵權(quán)承擔(dān)了責(zé)任，也可以向供貨方追償，減輕自己的損失。

被控侵權(quán)時，在通常情況下，經(jīng)營戶可以通過以下兩種方式進行合理抗辯。

第一，經(jīng)營戶可以通過舉證“產(chǎn)品未落入專利權(quán)保護范圍”來證明自己沒有侵權(quán)。在發(fā)明和實用新型專利中，經(jīng)營戶可以組織技術(shù)人員，仔細研讀權(quán)利要求書，分別分析、歸納權(quán)利要求書明確的技術(shù)特征和涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征。如果涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品技術(shù)特征比權(quán)利要求書中明確的技術(shù)特征要少一個以上，就不侵權(quán)。在外觀設(shè)計專利中，經(jīng)營戶可以將涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品與專利證書表示的圖片或照片進行比對，如相似，侵權(quán)；反之，不侵權(quán)。

第二，經(jīng)營戶可以根據(jù)《專利法》第62條，舉證證明不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。《專利法》第62條明確：“在專利侵權(quán)糾紛中，被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實施的技術(shù)或者設(shè)計屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。”經(jīng)營戶可以通過文獻查閱、專利檢索、銷售證據(jù)固定等方式尋找現(xiàn)有技術(shù)和現(xiàn)有設(shè)計的證據(jù)。

如果確屬構(gòu)成侵權(quán)，經(jīng)營戶應(yīng)主動停止侵權(quán)，與權(quán)利人達成合解協(xié)議。

二、哪些情況不承擔(dān)專利侵權(quán)責(zé)任

《專利法》第70條規(guī)定：“為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>

市場經(jīng)營戶要想運用“合法來源”進行成功抗辯，必須符合以下要件。

在專利侵權(quán)案件中，抗辯被告只能是銷售者，而不能是制造者和進口者。這樣，法院才能對其是否具有“合法來源”進行審查。

被告應(yīng)證明其所銷售的侵權(quán)產(chǎn)品具有合法來源，也就是說，被告要能證明進貨渠道合法。這就需要市場經(jīng)營戶在與供貨方進行交易時，簽訂正式、內(nèi)容詳實的合同和付款憑證。

以上就是如何應(yīng)對專利侵權(quán)糾紛，哪些情況不承擔(dān)專利侵權(quán)責(zé)任的全部內(nèi)容。被控專利侵權(quán)，企業(yè)經(jīng)營者會面臨民事、行政制裁，嚴(yán)重的還有可能涉嫌犯罪。經(jīng)營者要積極應(yīng)對專利侵權(quán)糾紛，主動收集證據(jù)減輕自己的侵權(quán)責(zé)任。遇到專利侵權(quán)糾紛，可以咨詢專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)律師。