一、宣告專利權無效的理由有哪些

根據《專利法實施細則》第六十六條規(guī)定，宣告專利權無效的理由有以下各項：

1.取得專利權的發(fā)明創(chuàng)造不符合《專利法實施細則》對發(fā)明，實用新型或者外觀設計的定義。

2.取得專利權的發(fā)明創(chuàng)造或者其利用違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益。

3.取得專利權的發(fā)明或者實用新型不符合《專利法》關于新穎性、實用性、和創(chuàng)造性的要求。

4.取得專利權的發(fā)明或者實用新型屬于《專利法》第二十五條的不授予專利權的領域。

5.取得專利權的外觀設計不符合《專利法》第二十三條關于“不相同”或者“不相近似”的要求。

6.申請專利的發(fā)明或者實用新型說明書沒有發(fā)明或者實用新型作出清楚完整的說明，致使所屬技術領域的普通技術人員不能實現(xiàn);其權利要求書得不到說明書的支持。

7.取得專利權的發(fā)明或者實用新型的專利申請文件的修改或者分案申請超出了原說明書火氣里要求書記載的范圍;外觀設計專利申請文件的修改超出了原圖片或者照片表示的范圍。

8.取得專利權的發(fā)明創(chuàng)造違反《專利法實施細則》第十二條關于“同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能獲得一項專利”的要求。

9.取得專利權的發(fā)明創(chuàng)造違反了《專利法》第九條規(guī)定的先申請原則。

無效宣告請求書中未說明理由或者提出的理由不符合以上規(guī)定宣告的，或者就撤銷專利權請求，無效宣告請求已作出的決定，再以同一的事實和理由請求無效宣告的，專利復審委員會不寓意受理。

二、宣告專利權無效有什么法律后果

宣告無效的專利權視為自始即不存在。

宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權的判決、裁定，已經履行或者強制執(zhí)行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。

如果依照前款規(guī)定，專利權人或者專利權轉讓人不向被許可實施專利人或者專利權受讓人返還專利使用費或者專利權轉讓費，明顯違反公平原則，專利權人或者專利權轉讓人應當向被許可實施專利人或者專利權受讓人返還全部或者部分專利使用費或者專利權轉讓費。

本條是關于專利權無效宣告的法律效力的規(guī)定。

一、宣告無效的專利權視為自始即不存在。依照本條第一款的規(guī)定，被宣告無效的專利權，視為自始即不存在。所謂“視為自始即不存在”，即指法律上認定該專利權從授權開始就沒有法律約束力，而不是自被宣告無效后才失去法律效力，即對專利權無效的宣告是有溯及力的。

二、本條在第一款規(guī)定專利權無效宣告具有溯及既往的效力的同時，又在第二款中，規(guī)定了對幾種情形不具有追溯力，包括：

1.對宣告專利權無效前人民法院已經作出并已執(zhí)行的專利侵權的判決、裁定，專利權無效宣告不具有追溯力。在專利權被宣告無效前，專利權人以他人侵犯其專利權為由，向人民法院提出訴訟，經人民法院根據當時尚屬有效的專利權，作出有關專利侵權損害賠償?shù)呐袥Q、裁定并已執(zhí)行的，在專利權被宣告無效后，對該項已作出并已執(zhí)行的判決、裁定，不具有溯及力。依判決、裁定侵犯專利權而給予的侵權損害賠償，當事人不得請求返還。

2.對已經履行或者強制執(zhí)行的專利侵權糾紛處理決定，專利權無效宣告不具有追溯力。依照本法第五十七條的規(guī)定，因侵犯專利權引起的糾紛，當事人可以請求管理專利工作的部門進行處理;當事人對管理專利工作的部門作出的處理不服的，可以在規(guī)定的期限向人民法院提起行政訴訟。當事人期滿既不起訴又不履行管理專利工作的部門作出的處理決定的，管理專利工作的部門可以請求人民法院強制執(zhí)行。對管理專利工作的部門對專利侵權糾紛作出的處理決定，當事人已經履行的，或者已經管理專利工作的部門申請法院強制執(zhí)行的，其后作出的專利權無效的宣告，沒有追溯力。

3.對已經履行的專利實施許可合同或者專利權轉讓合同，專利權無效宣告不具有追溯力。對因履行專利實施許可合同而支付的專利使用費或者因履行專利權轉讓合同而支付的轉讓費，當事人都不得請求返還。

按照民法的一般原則，被宣告無效的專利權人因行使專利權所獲得的利益屬于不當?shù)美?，既然被宣告無效的專利權視為自始即不存在，則專利權人應當將不當?shù)美颠€相對人。但考慮到專利權作為一種無形的財產權及授權情況的復雜性，很難保證每一項被授予的專利權都符合法律規(guī)定的條件而不在其后被宣告無效。如果專利權一旦被宣告無效，還要溯及到法院已經作出并執(zhí)行的判決、裁定，溯及到管理專利工作的部門作出并已履行或強制執(zhí)行的處理決定，會使法院判決、裁定及行政機關決定處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，進而影響社會經濟秩序的穩(wěn)定。對專利實施許可合同和專利權轉讓合同行為來講，被許可人和專利權受讓人由于專利權被宣告無效前已經因專利權受到保護而獲得了實際的利益，其支付的專利使用費和專利權轉讓費不予返還也是合理的。

當然，依照本款規(guī)定，如果因專利權人的惡意給他人造成損失的，應當給予賠償。

三、按照本條第二款關于專利權無效的宣告對已經履行的專利實施許可合同或者專利權轉讓合同不具有追溯力的規(guī)定，對因履行專利實施許可合同而支付的專利使用費或者因履行專利權轉讓合同而支付的轉讓費，當事人不得請求返還。但本條第三款又規(guī)定，如果依照第二款的規(guī)定，專利權人或者專利權轉讓人不向被許可實施專利人或者專利權受讓人返還專利使用費或者專利權轉讓費，明顯違反公平原則，專利權人或者專利權轉讓人應當向被許可實施專利人或者專利權受讓人返還全部或者部分專利使用費或者專利權轉讓費。例如，當履行實施許可合同或者轉讓合同不久，被許可實施專利的人或者專利權受讓人還未實施有關的專利或者實施了較短的時間，該專利權就被宣告無效。在短時間內他們還沒有從專利實施中取得實際利益或者其取得的利益與支出的專利使用費和受讓費相比相去甚遠，出現(xiàn)了明顯的不公平現(xiàn)象時，專利權人或者專利權轉讓人應當向被許可實施專利人或者專利權受讓人返還全部或者部分專利使用費或者專利權轉讓費。