一、設(shè)立專利權(quán)無效宣告的原因是什么

一項發(fā)明創(chuàng)造要取得專利權(quán)，必須符合專利法規(guī)定的授予專利權(quán)的條件。但是，在實踐中由于多種原因，已經(jīng)被授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造不可能都符合專利法規(guī)定的授予條件。特別是對實用新型專利和外觀設(shè)計專利，由于不對其進行實質(zhì)性審查，其不符合專利法的規(guī) 定而被授予專利權(quán)的可能性更大。因此，為保證專利的質(zhì)量，糾正專利局工作中的疏漏和失誤，必須建立一種制度，以糾正不符合專利條件的發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)，以免損害國家和社會公眾的利益。于是，專利權(quán)無效宣告制度就應(yīng)運而生了。這一制度是通過在專利法中設(shè)立專利權(quán)無效宣告程序而實現(xiàn)的。實踐證明，專利權(quán)的無效宣告程序的設(shè)立在保證專利質(zhì)量，實現(xiàn)專利法的宗旨方面起了十分重要的作用。

二、設(shè)立專利權(quán)無效宣告對侵權(quán)訴訟有何影響

專利侵權(quán)訴訟往往伴隨著專利權(quán)的無效宣告程序。為了協(xié)調(diào)好侵權(quán)訴訟與專利權(quán)無效宣告程序的關(guān)系，最高人民法院1985年《關(guān)于開展專利審判工作的幾個問題的通知》作了以下規(guī)定：人民法院在審理專利侵權(quán)訴訟中，遇有被告反訴專利權(quán)無效時，應(yīng)當(dāng)告知被告依照專利法第48條和第49條規(guī)定辦理;在此期間，受理侵權(quán)訴訟的人民法院可據(jù)民事訴訟法的規(guī)定中止訴訟，待專利有效或無效的問題解決后，再恢復(fù)專利侵權(quán)訴訟。據(jù)此，人民法院為避免判決與復(fù)審決定相左，維護法院判決的穩(wěn)定性，一般都適用了中止審理程序。

但由于提起專利無效宣告程序的期限在法律上未作限定，許多中止審理的案件必須經(jīng)過相當(dāng)長一段時間才能恢復(fù)審理。而這一段時間，卻往往又被侵權(quán)人利用，因而出現(xiàn)種種負面影響。具體有如下幾種情況：

1、專利權(quán)侵權(quán)案件審理期限延長，審理難度加大，而且侵權(quán)人往往利用該期間繼續(xù)侵權(quán)。由于專利復(fù)審委員會進行無效宣告請求案件的審理周期較長，一般要一年以上的時間;對發(fā)明專利來講，如果不服專利復(fù)審委員會的決定，還可以向北京市中級人民法院起訴。這就會使某些專利權(quán)人從提起侵權(quán)控訴時起，到被告提出無效宣告請求，以及無效案件審結(jié)，再到侵權(quán)案件的恢復(fù)審理及其審結(jié)，少則2—3年，多則4—5年。而在此期間，侵權(quán)人往往繼續(xù)侵權(quán)卻得不到限制，法院也面臨取證的困難。

2、侵權(quán)被告多為中小型企業(yè)，很容易轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，抽逃資金或采取其他逃避承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的措施，從而使其不能及時受到法律的制裁，專利權(quán)不能得到及時、切實的法律保護。

3、無效宣告請求被被告人作為拖

延訴訟的重要手段，使人民法院不能及時審結(jié)案件，造成人力、物力、財力的浪費，與訴訟經(jīng)濟原則背道而馳。并且，由于侵權(quán)案件不能及時結(jié)案，侵權(quán)人往往因此“受益匪淺”，在一定程度上助長了其侵權(quán)氣焰，使侵權(quán)現(xiàn)象日益增多，專利侵權(quán)案件也隨之增加，有惡性循環(huán)之勢。4、專利權(quán)的無效宣告請求，使專利權(quán)處于不確定的狀態(tài)，專利權(quán)的有效實施受到影響。專利權(quán)的許可使用，專利權(quán)轉(zhuǎn)讓事實上不可能進行，直接影響專利權(quán)人的利益;而且會使其他人 在該期間無償實施該專利而不能限制。