一、專利權(quán)的保護(hù)范圍

發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋其權(quán)利要求。其含義是專利權(quán)的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求書中明確記載的必要技術(shù)特征所確定的范圍為準(zhǔn)，也包括與該必要技術(shù)特征相等同的特征所確定的范圍。等同特征是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，并且本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的特征。

外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍取決于兩個方面：其一是表示在圖片或者照片中的外觀設(shè)計;其二是專利授權(quán)時指定的外觀設(shè)計使用產(chǎn)品的范圍。確定外觀設(shè)計是否相同或近似，應(yīng)當(dāng)以同類產(chǎn)品為基礎(chǔ)。

二、專利權(quán)保護(hù)范圍的法律模式

近代世界各國專利制度的專利權(quán)保護(hù)范圍的界定模式可以分為三種類型：

第一種是以過去的德國專利制度為代表的“中心限定”模式。

第二種類型是以英美專利制度為代表的“周邊限定”模式。

第三種類型，稱為“折衷解釋”。通常稱為“折衷解釋”原則。它的專利保護(hù)范圍由權(quán)利要求實(shí)質(zhì)內(nèi)容決定，而不是完全取決于權(quán)利要求的文字描述。

我國自從1985年建立專利制度開始，就一直采用“折衷解釋”界定專利權(quán)的保護(hù)范圍。