一、專利質(zhì)押需要登記嗎

根據(jù)《擔(dān)保法》79條，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)采取書面形式訂立質(zhì)押合同并向?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)辦理出質(zhì)登記，質(zhì)押合同自登記之日起生效。根據(jù)1996年的《專利權(quán)質(zhì)押合同登記管理暫行辦法》第3條“以專利權(quán)出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向中國專利局辦理出質(zhì)登記，質(zhì)押合同自登記之日起生效”?？梢?，在專利權(quán)質(zhì)押方面我國實(shí)行的是“登記生效主義”。 向?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)登記，要提交多種文書，繳納不少的費(fèi)用，這在很多當(dāng)事人看來是一種負(fù)擔(dān)，因而規(guī)避登記的人不少。但如果一旦發(fā)生糾紛，有過錯的當(dāng)事人又往往以此為由主張專利權(quán)質(zhì)押合同無效，這和民法的公平、誠信原則是背道而馳的。質(zhì)押合同是當(dāng)事人合意的體現(xiàn)，專利權(quán)質(zhì)押合同一般于公序良俗無害，因此國家的意志沒有必要干涉。這也是符合市場經(jīng)濟(jì)所提倡的“私的自治”。

也許有人會擔(dān)心，專利權(quán)質(zhì)押不登記就沒有公示力，質(zhì)權(quán)人的利益如何保護(hù)?根據(jù)《擔(dān)保法》第80條規(guī)定，專利權(quán)出質(zhì)后，出質(zhì)人不得轉(zhuǎn)讓或許可他人使用，除非經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意。一旦出質(zhì)人未經(jīng)同意轉(zhuǎn)讓了專利權(quán)質(zhì)權(quán)人可依此條主張?jiān)撔袨闊o效。這恰恰是保全權(quán)利質(zhì)權(quán)的主要方式。

二、向外國人出質(zhì)專利需要批準(zhǔn)嗎

向外國人出質(zhì)，只是起一個擔(dān)保作用，如果債務(wù)人于期限屆滿前履行了債務(wù)，質(zhì)權(quán)就歸于消滅了，專利權(quán)上的質(zhì)權(quán)負(fù)擔(dān)也消除了，還有什么可擔(dān)心的呢?通過這種加強(qiáng)信用的方式，債務(wù)人得到資金的融通及其他經(jīng)濟(jì)上的便利，債權(quán)人得以放心地將一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值先給予債務(wù)人，何樂而不為呢? 退一步說，債務(wù)人未履行到期債務(wù)，質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)，方式有多種拍賣、變賣、作價(jià)補(bǔ)償?shù)龋膊灰欢ㄊ钦l(我國國民或是外國人)取得該項(xiàng)專利權(quán)。 再退一步說，既使是外國人取得了專利權(quán)又如何?如前所述專利權(quán)具有地域性，它只能依一國法律產(chǎn)生，而且只能在其依法產(chǎn)生的地域內(nèi)有效，在我國獲得的專利權(quán)在其他國家未必有效，反之亦然。

此時(shí)外國人取得專利權(quán)是我國法上的專利權(quán)，其權(quán)利、義務(wù)及行使必然受我國法的調(diào)整規(guī)制，這還有什么可顧慮的呢? 因此，筆者認(rèn)為對《專利權(quán)質(zhì)押合同登記管理暫行辦法》第5條應(yīng)重新思考。