一、如何避免涉外專利訴訟

1.加快科技創(chuàng)新我國企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面受到境外公司的制約，主要原因是自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)太少，特別是在產(chǎn)品開發(fā)和產(chǎn)品營銷這兩個(gè)環(huán)節(jié)很薄弱。要想在這兩個(gè)環(huán)節(jié)有所突破，關(guān)鍵在于技術(shù)創(chuàng)新和擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。有條件的企業(yè)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門，專門管理本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)注冊(cè)和保護(hù)，及時(shí)對(duì)專利進(jìn)行國際注冊(cè)，最好采取專利網(wǎng)策略（即在基本專利周圍申請(qǐng)防御性專利以及對(duì)基本發(fā)明相關(guān)的微小改進(jìn)均申請(qǐng)專利），以防他人搶注對(duì)自己造成被動(dòng)和損失。通過技術(shù)創(chuàng)新所取得的一系列專利權(quán)，將其轉(zhuǎn)變?yōu)樾袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)，并積極參加國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的活動(dòng)，將其轉(zhuǎn)化為國際標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而獲得合法的國際產(chǎn)業(yè)壟斷地位

2.創(chuàng)立國際品牌“打鐵還需自身硬”。企業(yè)要在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取勝，必須依靠科技進(jìn)步、提高產(chǎn)品科技含量和附加值、降低產(chǎn)品生產(chǎn)成本，提升產(chǎn)品品質(zhì)，變“以量取勝”的戰(zhàn)略為“以質(zhì)取勝”的戰(zhàn)略。為此，企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)國際標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量認(rèn)證體系的學(xué)習(xí)和借鑒，掌握本行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)前沿，加強(qiáng)與國內(nèi)外企業(yè)的合作，結(jié)合自身特點(diǎn)和市場(chǎng)發(fā)展的狀況，選取適當(dāng)可行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)出深受國內(nèi)外消費(fèi)者喜愛的產(chǎn)品。企業(yè)在打造品牌的過程中，就應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)的國際注冊(cè)，將相近的商標(biāo)和標(biāo)識(shí)都進(jìn)行注冊(cè)，以防他人搶注或“傍名牌”等行為，侵害自己利益。

3.維護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)“以子這矛攻子之盾”。 眾所周知，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)和法律武器。一些國外公司在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上有優(yōu)勢(shì)，但也存在著侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象。我國企業(yè)通過自主研發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，一旦遭遇他人侵犯，具備足夠的抗?fàn)幰庾R(shí)，對(duì)踩法者進(jìn)行痛擊，“以子這矛攻子之盾”，不應(yīng)退讓隱忍，例如：遇有我國商標(biāo)被搶注等侵權(quán)事項(xiàng)，要率先進(jìn)行相關(guān)的調(diào)查取證，主動(dòng)提起訴訟。但由于現(xiàn)在行業(yè)進(jìn)入門檻低、行業(yè)不夠規(guī)范、法制還不夠健全、執(zhí)法的力度還有待加強(qiáng)的情況下，企業(yè)可以通過兩種方式來限制仿造、侵權(quán)，以求自保：一是樹立知名品牌，因?yàn)楫?dāng)企業(yè)由產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)上升到品牌的競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，其他企業(yè)仿冒產(chǎn)品的做法已經(jīng)很難撼動(dòng)品牌企業(yè)的產(chǎn)品在市場(chǎng)中和客戶心目中的地位；二是提高產(chǎn)品的技術(shù)含量與制造水平，因?yàn)樘岣弋a(chǎn)品的工藝水平與技術(shù)含量后，其他企業(yè)難以仿冒或者仿冒成本較大，如此可大大減少仿造和侵權(quán)行為的發(fā)生。

二、涉外專利訴訟如何處理

專利侵權(quán)訴訟的高風(fēng)險(xiǎn)性、訴訟程序的漫長(zhǎng)和可能發(fā)生的巨額費(fèi)用，使得專利訴訟的雙方和解的可能性非常大。實(shí)踐中一般采取如下方法或步驟：

首先，充分利用專利訴訟中的可能程序，積極謀求和解。如就原告的專利提起專利無效宣告程序。有資料顯示，經(jīng)美國專利商標(biāo)局授權(quán)的專利大約有46%左右被宣告無效。歐洲專利局所授權(quán)的專利中，德國的專利也有大約30%被宣告無效。我國已授權(quán)的專利中，無效專利的比例還要高于上述比例。特別是對(duì)實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利，由于在專利審查中并沒有經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查程序，這些類型的專利無效機(jī)率非常高。

在中國進(jìn)行的專利侵權(quán)訴訟中，對(duì)原告的專利提出無效宣告并進(jìn)而導(dǎo)致中止民事侵權(quán)訴訟，是專利訴訟中被告常用的防御策略。專利無效審查程序及對(duì)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)無效決定不服而提起的行政訴訟的一審和二審程序，一般會(huì)使整個(gè)案件要拖延2—3年的時(shí)間，有時(shí)可能要更長(zhǎng)。尤其要注意的是，被告要在答辯期內(nèi)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出專利無效宣告請(qǐng)求。當(dāng)然，對(duì)發(fā)明專利侵權(quán)案件，如被告提出專利無效請(qǐng)求，法院可以不中止訴訟，但至少可以從精力上拖住原告，給原告造成的精神壓力也是很大的，可以為被告與原告謀求和解積累籌碼。

此外，還可以提出訴訟管轄上的異議。這些策略在我國和美國訴訟時(shí)都可以使用。如在美國應(yīng)訴時(shí)，被告可以基于法院對(duì)該被告無管轄權(quán)請(qǐng)求法院不受理訴訟，及基于法院對(duì)該訴訟案件而言并非是有管轄權(quán)的法院請(qǐng)求法院撤銷訴訟，或雖然兩個(gè)法院都有管轄權(quán)，但其中一個(gè)法院比原告起訴的法院更適合審理本案，因而被告請(qǐng)求法院撤銷原告之訴。如被告能成功地請(qǐng)求法院撤銷訴訟而使原告重新在對(duì)其不利的法院另行起訴，從時(shí)間及訴訟的進(jìn)行上，對(duì)被告都非常有利。其次，利用專利或以其他事由進(jìn)行有效對(duì)抗，促成雙方和解。在涉外專利侵權(quán)糾紛中要促成雙方和解，中國企業(yè)要善于利用自己手中的專利牌或采取一切可能的手段。一般提起專利侵權(quán)訴訟的，往往是同行業(yè)的企業(yè)。

因此，中國企業(yè)從自己所有的專利出發(fā)，尋找原告侵犯自己專利的證據(jù)，并據(jù)此起訴原告，從而給原告增加壓力，以促成達(dá)成和解。但有效對(duì)抗也并非憑白無據(jù)的起訴對(duì)方，否則，就會(huì)適得其反。有效對(duì)抗不限于以自己所有的權(quán)利為依據(jù)，還可以通過其他的途徑起訴，只要找到原告違反法律規(guī)定的地方都可以起訴，并且，也不僅限于原審法院。被告如要起訴，在另案起訴時(shí)的角色邊轉(zhuǎn)換為原告，對(duì)提起訴訟有一定的主動(dòng)權(quán)。只要能夠有效打擊和遏制對(duì)方，并使對(duì)方限于被動(dòng)的地位，被告在和解談判中的形勢(shì)會(huì)好很多?？傊?，中國企業(yè)遭到跨國公司的專利訴訟，如果應(yīng)對(duì)不當(dāng)，將產(chǎn)生極為不利的后果。

所以，中國企業(yè)在接到跨國公司的專利侵權(quán)訴訟時(shí)，積極應(yīng)訴是上策。并且，在爭(zhēng)取到和解的機(jī)會(huì)時(shí)，也要對(duì)對(duì)方的專利分析清楚，把需要付費(fèi)的專利清單中的非必要專利、重復(fù)專利、失效專利等排除出去，或用自己所有的專利與對(duì)方的專利做交換，爭(zhēng)取專利的交叉許可，這樣可以大大降低支付的費(fèi)用。