專利只有發(fā)揮功用才會有價(jià)值。近年來,我國的專利申請量大幅增長,那么,如何讓專利物有所值,并盡可能增值是專利申請前評估的重要內(nèi)容,那么,如何做好專利申請前的評估工作,專利權(quán)評估的方法有哪些,了解這些對專利評估至關(guān)重要。下面,我們將就以上問題為您一一解答。
一、如何做好專利申請前的評估
專利權(quán)是法律賦予發(fā)明人或其權(quán)利受讓人對其發(fā)明成果在一定年限內(nèi)享有的獨(dú)占權(quán)或?qū)S脵?quán),因此對發(fā)明預(yù)期所能獲得專有地位的評估也不可或缺。如專利保護(hù)的范圍與強(qiáng)度、使用專利的自由度、監(jiān)測侵權(quán)的能力、承擔(dān)訴訟的能力等。如果通過專利申請把技術(shù)方案公開后,卻很難監(jiān)測到其他人的產(chǎn)品或系統(tǒng)中用到了自己的方案,或者監(jiān)測需要花費(fèi)很大的成本,那么即便是技術(shù)上非常領(lǐng)先可以獲得很寬保護(hù)范圍的一個(gè)發(fā)明,也不建議進(jìn)行專利申請,用技術(shù)秘密、軟件著作權(quán)等其他知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式可能更合適。
專利技術(shù)的開發(fā)階段很大程度上決定了實(shí)施的成本和周期,是專利受讓方或被許可方非常關(guān)注的一個(gè)問題。因此在申請階段就需要了解其狀態(tài):是只有一個(gè)概念,還是可進(jìn)行實(shí)踐,或是可以進(jìn)行生產(chǎn)。如果只是一個(gè)概念,那么要在產(chǎn)業(yè)界得到應(yīng)用可能還需要持續(xù)投入,對其進(jìn)行二次開發(fā)。
對將要提交的專利申請進(jìn)行評估的目的是更早更好地掌握技術(shù)的商業(yè)潛能,如定義產(chǎn)品的能力、預(yù)期的需求、最終用戶的身份、市場大小以及成熟度等。是許可給具有一定規(guī)模的企業(yè),還是為了獲得風(fēng)險(xiǎn)資本,或是自己實(shí)施防止競爭對手的追隨。這些都需要進(jìn)行深入的研究和調(diào)查,并且需要專利工作者與市場、銷售、技術(shù)人員通力合作。如果得出的結(jié)論是積極的,那么在申請專利時(shí)投入優(yōu)質(zhì)的資源,聘請經(jīng)驗(yàn)豐富的專利代理人,部署完整的專利組合,并有選擇地通過《專利合作條約》(PCT)途徑提交國際專利申請都將是有價(jià)值的投資。
此外,由于專利的申請和維護(hù)都需要支出,尤其是通過PCT途徑提交國際專利申請,因此財(cái)務(wù)分析也是必不可少的。包括研發(fā)成本、專利成本、預(yù)期的許可使用費(fèi)收入、獲得資助進(jìn)行后續(xù)研究的可能性、產(chǎn)品成本分?jǐn)偟?。事?shí)上,有時(shí)候成本分析的結(jié)果可能是相比自己申請專利,獲得他人的專利許可更經(jīng)濟(jì)。因此,也可以通過引進(jìn)專利并消化吸收再創(chuàng)新,縮短差距、增強(qiáng)競爭力、避免風(fēng)險(xiǎn),發(fā)揮事半功倍的效果。
綜上,專利申請前的評估對于專利質(zhì)量的把控以及后續(xù)的轉(zhuǎn)化實(shí)施具有重要意義。
二、專利權(quán)評估方法有哪些
由于專利的價(jià)值不僅取決于獲得專利的成本,更取決于專利的使用價(jià)值,而且在許多情況下,甚至完全取決于其使用價(jià)值,而同取得該專利的成本基本上沒有什么關(guān)系,這樣就決定了對于專利的評估方法應(yīng)當(dāng)以收益現(xiàn)值法為主,只是在一些特殊情況下也可以采用重制成本法。收益現(xiàn)值法應(yīng)用于專利權(quán)的評估,計(jì)算的根本問題是如何尋找、判斷、選擇和測算專利權(quán)評估中的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)和參數(shù),即專利權(quán)的收益額、折現(xiàn)率和獲利期限。
專利權(quán)的收益額是指直接由專利權(quán)帶來的預(yù)期收益。對于收益額的測算,通??梢酝ㄟ^直接測算超額收益和通過利潤分成率測算獲得。專利權(quán)之所以有價(jià)值,關(guān)鍵在于它能夠獲得超額收益,如果一項(xiàng)專利權(quán)的應(yīng)用根本無法產(chǎn)生超額收益,那么它很可能就不能形成無形資產(chǎn),或者也就無法采用收益現(xiàn)值法估算價(jià)值。超額收益的來源,在于收入的增加和成本的節(jié)約,因此,我們可以將專利權(quán)分為收入增長型專利和費(fèi)用節(jié)約型專利。
評估人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的類型測算其超額收益。采用利潤分成率測算專利技術(shù)收益額,即以專利技術(shù)投資產(chǎn)生的總收益為基礎(chǔ),按一定的比例(利潤分成率)分成確定專利技術(shù)的收益。利潤分成率反映專利技術(shù)對整個(gè)利潤額的貢獻(xiàn)程度。
利潤分成率確定為多少合適,據(jù)聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織對印度等發(fā)展中國家引進(jìn)技術(shù)價(jià)格的分析,認(rèn)為利潤分成率在16-27%之間是合理的。我國理論工作者和評估人員同行認(rèn)為利潤分成率在25-33%之間是合理的。這些基本分析在實(shí)際評估業(yè)務(wù)過程中具有參考價(jià)值,但更重要的是對被評估專利技術(shù)進(jìn)行切合實(shí)際的分析,確定合理的、準(zhǔn)確的利潤分成率。
以上就是我們關(guān)于如何做好專利申請前的評估,專利權(quán)評估方法有哪些的回答,希望對您有所幫助。只有加強(qiáng)專利申請前的評估,制定有針對性的申請策略,才能改變“有什么、賣什么”的被動局面,創(chuàng)造“賣什么、有什么”的新型專利交易市場。專利評估不僅專業(yè),而且復(fù)雜,靠個(gè)人力量很難完成,所以,我們建議您向?qū)I(yè)的專利律師咨詢,以防損失的發(fā)生以及專利糾紛的出現(xiàn)。律師的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)比較豐富,可以為您提供更實(shí)用的建議。
