一、實(shí)用性的判斷應(yīng)遵循的標(biāo)準(zhǔn)

實(shí)用性的判斷標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)確定，而不帶有隨意性，審查員的自由裁量余地較小。而且，實(shí)用性的判斷也用在現(xiàn)有技術(shù)中檢索對(duì)比文獻(xiàn)，只要對(duì)發(fā)明創(chuàng)造應(yīng)用于實(shí)際的可能性作出判斷即可。盡管如此，在具體判斷實(shí)用性時(shí)仍應(yīng)遵循一定的標(biāo)準(zhǔn)。

第一，具備實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng)造應(yīng)當(dāng)能夠制造或使用，即具備可實(shí)施性。一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造要付諸實(shí)施，必須具有翔實(shí)的具體方案。僅有一個(gè)構(gòu)思，而沒有具體實(shí)施方案的發(fā)明創(chuàng)造被稱作未完成發(fā)明。未完成發(fā)明是不具備可實(shí)施性的，故而也就不具備實(shí)用性。如果一個(gè)方案本身就違反了自然規(guī)律，那么無論這一發(fā)明創(chuàng)造如何精巧，它肯定不具備實(shí)用性。因?yàn)檫`背自然規(guī)律的發(fā)明創(chuàng)造是不可能實(shí)施的。所以只有那些有翔實(shí)、具體的技術(shù)方案，且不違背自然規(guī)律的發(fā)明創(chuàng)造才具備可實(shí)施性。

可實(shí)施性的另一層含義則是要求一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造可以重復(fù)實(shí)施。有些方案盡管翔實(shí)、具體，但不可能在產(chǎn)業(yè)上重復(fù)實(shí)施，同樣也不具備可實(shí)施性。只要按照申請(qǐng)?zhí)岢龅姆桨溉プ觯囟茉佻F(xiàn)所稱的效果，并且可以重復(fù)任意次。只有這樣的發(fā)明創(chuàng)造才具備可實(shí)施性。

第二，具備實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng)造必須能夠帶來積極的效果，即具備有益性。這里的有益性是指一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、對(duì)物質(zhì)和精神文明建設(shè)所能夠產(chǎn)生的積極效果。通常這種積極效果可以表現(xiàn)為提高產(chǎn)品質(zhì)量。改善工作和生產(chǎn)環(huán)境、節(jié)約能源、減少環(huán)境污染、降低生產(chǎn)成本等等。這里需要注意的是有益性與上節(jié)創(chuàng)造性中所述的技術(shù)進(jìn)步分別有其不同的含義。有益性側(cè)重的是發(fā)明創(chuàng)造為滿足社會(huì)需要所帶來的積極效果，而技術(shù)進(jìn)步則僅僅指與現(xiàn)有技術(shù)相比在技術(shù)特點(diǎn)方面的進(jìn)步。由此可知，有益性與技術(shù)進(jìn)步是兩個(gè)不同的概念。但是，它們之間又存在著一定的聯(lián)系，那種明顯地變劣技術(shù)方案是肯定沒有有益性的。

在判斷有益性時(shí)需要特別注意，在申請(qǐng)專利時(shí)這種發(fā)明創(chuàng)造所帶來的積極效果可能還沒有產(chǎn)生，只要有產(chǎn)生積極效果的可能就行了。所以，對(duì)于發(fā)明創(chuàng)造不能只看某些表面現(xiàn)象，有些在申請(qǐng)時(shí)尚不完善的發(fā)明創(chuàng)造，甚至有的尚存在嚴(yán)重缺陷的發(fā)明創(chuàng)造，在克服了缺陷后可能會(huì)有不可比擬的生命力。

二、不授予專利的對(duì)象是什么

專利法規(guī)定的不授予專利權(quán)的對(duì)象

1、科學(xué)發(fā)現(xiàn);

2、智力活動(dòng)的規(guī)則和方法;

3、疾病的診斷和治療方法;

4、動(dòng)物和植物的品種;

5、用原子核變換方法獲得的物質(zhì)。

對(duì)以上第4條所列產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，可以依照專利法授予專利權(quán)。

此外，專利法還規(guī)定“對(duì)違反國家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造不授予專利權(quán)”，如“賭博機(jī)”、“制造毒品的方法”。