一、如何撰寫專利申請書
如何撰寫專利權利要求書是每一個想自己提交專利申請文件的人最為關切的一個問題。因為專利的權利要求書是整個專利申請文件最核心的部分，是申請人向國家請求保護他的發(fā)明創(chuàng)造及劃定保護范圍的文件，一旦提交后，一般不允許擴大保護范圍，實用新型專利通常還沒有機會再作更改，而批準后，它即具有法律效力。因此，撰寫出一篇優(yōu)質(zhì)的權利要求書直接涉及申請人的利益，十分重要。
權利要求書的一般要求書可分為獨立權利要求與從屬權利要求兩種。
獨立權利要求應從整體上反映出發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷闹饕夹g內(nèi)容，它包括全部的必要技術特征，其本身可以獨立存在。它的技術特征的集合是該專利的最大保護范圍，第三人生產(chǎn)的產(chǎn)品只要不用到其中的任何一個技術特征所不構(gòu)成專利侵權，因此在獨立權利要求中切勿寫入任何非必要的技術特征，否則將不構(gòu)成侵權;同時，也切勿將權利要求(尤其是實用新型專利權利要求書)寫得較為寬廣，使之其權利不穩(wěn)定，易于被無效，新法修改后即更會遭遇公知技術抗辯。
從屬權利要求是引用獨立權利要求或幾項權利要求的全部技術特征，又含有若干新的技術特征的權利要求，從屬權利要求必須依從于獨立權利要求或者在前的從屬權利要求。
每一個獨立權利要求可以有若干個從屬權利要求。
有多項權利要求的應當甩阿拉伯數(shù)字順序編號。編號時獨立權利要求應排在前面，它的從屬權利要求緊隨排在后面。
(2)權利要求書的寫法
1.獨立權利要求分兩部分撰寫：一是前序部分：寫明發(fā)明或?qū)嵱眯滦鸵蟊Ｗo的主題名稱和該項發(fā)明或?qū)嵱眯滦团c現(xiàn)有技術共有的必要技術特征;二是特征部分：寫明發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛥^(qū)別于現(xiàn)有技術的技術特征，這是權利要求的核心內(nèi)容，這部分應緊接前序部分，用“其特征是……”或者類似用語與上文聯(lián)接。前序部分和特征部分共同限定發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷谋Ｗo范圍。
2.從屬權利要求也分兩個部分撰寫：一是引用部分：寫明被引用的權利要求的編號及發(fā)明或?qū)嵱眯滦椭黝}名稱。例如：“根據(jù)權利要求1所述…”;二是限定部分：寫明發(fā)明或?qū)嵱眯滦透郊拥募夹g特征，它是獨立權利要求的補充，以及對引用部分的技術特征作進一步的限定。也應當以“其特征是……”連接上文。通常，從屬權利要求書應盡可能從多方面角度來補充、完善該專利的技術特征。
3.權利要求書撰寫中常見的錯誤
a.純功能性的權利要求，這是初寫者常出現(xiàn)的錯誤。通常情況下，產(chǎn)品必須用結(jié)構(gòu)型的技術特征來撰寫權利要求，方法必須用步驟或條件式權利要求，不能采用功能或混合式，這種寫法容易超出說明書范圍，擴大了保護范圍。
二、如何撰寫高質(zhì)量的專利申請
專利制度為現(xiàn)代市場經(jīng)濟的運轉(zhuǎn)提供了重要的規(guī)則。按照這一規(guī)則，擁有專利是擁有市場主動權的前提，而擁有專利的關鍵不但在于專利的申請，更在于專利權的獲得、有效的市場運作。只有在申請階段保證申請文件的質(zhì)量，才能保證專利權的獲得及其有效性，進一步保證市場運作的收益。高質(zhì)量申請文件的顯著特性是：問題抓得準、內(nèi)容清楚充實、權利要求有效、保護范圍恰當。實踐證明，下述措施可能有助于保證申請文件的質(zhì)量。
一、技術交底書應當具有最低公開內(nèi)容和最低公開量
一般認為，技術交底書的最低公開內(nèi)容最好能夠足以指導代理人把握正確的撰寫方向和重點。因此，最低公開內(nèi)容應當包括技術方案導引、本發(fā)明能夠解決的技術問題、本發(fā)明的技術方案的說明、本發(fā)明之所以能夠解決技術問題的推理，以及本發(fā)明具體實現(xiàn)需要的其他內(nèi)容。上述內(nèi)容的核心是本發(fā)明能夠解決的技術問題，但是如果不能合理地導引出與本發(fā)明最接近技術方案存在的問題，或者沒有合理地說明本發(fā)明所能夠解決技術問題的原因，都會影響代理人準確無誤地把握撰寫方向和重點。尤其應當使代理人了解，要解決的技術問題是本發(fā)明實現(xiàn)涉及的問題還是本發(fā)明應用涉及的問題。
最低公開量，用以為代理人進一步挖掘技術內(nèi)容提供基礎。為此，應當使代理人獲知本發(fā)明與現(xiàn)有技術的區(qū)別和本發(fā)明的完整內(nèi)容，以明確需要進一步挖掘的區(qū)別特征。尤其對本發(fā)明的技術方案，如果是裝置，需要突出與解決問題有關的實體特征和關系特征;如果是方法，需要突出與解決問題有關的動作特征和限定特征，這樣有利于以所述關系特征和動作特征為基礎挖掘細化的技術內(nèi)容，從而保證申請文件的準確和充實。
二、有利于文件撰寫和技術交流的原則
匹配原則是文件撰寫和技術交流的基礎。通常，申請人會按照技術交底書或?qū)彶橹改系淖珜懸筇峁┘夹g資料。但是，代理實踐中發(fā)現(xiàn)，大部分的技術資料都有一定的缺陷，尤其在計算機、通信和電子領域中，申請人所提供的技術內(nèi)容隨意性很大。例如，傾向于技術報告或者缺少實質(zhì)性的技術描述等。匹配原則，能夠使所撰寫的申請文件的各個部分以及各個部分內(nèi)部更具邏輯性和相互支持，在和申請人進行技術交流時，能夠幫助或提示代理人沿著正確的方向去挖掘進一步的技術內(nèi)容。
三、申請文件的審核原則保證申請文件質(zhì)量的審查環(huán)節(jié)設置在代理機構(gòu)和申請人處。審核的基本原則包括匹配原則、鑲嵌原則和替換原則。代理實踐證明，所述三原則能夠幫助審核者用最短的時間審核出最多的問題，這些問題主要涉及撰寫內(nèi)容是否清楚充實、權利要求是否有效，以及一些小邏輯錯誤，如概念混亂，前后不支持等。例如，代理人在一篇防范網(wǎng)絡免受攻擊的方法的申請文件中指出下述現(xiàn)有技術的問題：“……上述方法只能對付比較原始的攻擊，對于攻擊者以數(shù)萬/秒的速度發(fā)送攻擊IP報文，同時隨機改寫IP報文中的源地址的攻擊行為，則無法防范?！?/p>
