專利訴訟包括專利權(quán)屬訴訟、專利侵權(quán)訴訟、專利合同訴訟，專利行政訴訟的含義是專利行政行為的司法審查訴訟案件，類型多樣。專利行政訴訟的種類有哪些？專利行政訴訟管轄法院如何確定？讀完本文將解決您的不解。

一、專利行政訴訟的種類

根據(jù)作出行政決定的機(jī)關(guān)不同、行政決定的內(nèi)容不同，專利行政訴訟案件可以分為三類：

（一）以專利復(fù)審委員會(huì)作為被告的專利行政訴訟案件

1、不服專利復(fù)審委員會(huì)維持駁回申請(qǐng)復(fù)審決定的案件

（1）對(duì)形式審查階段駁回發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)人的復(fù)審決定不服而發(fā)生的糾紛。

（2）對(duì)實(shí)質(zhì)審查階段駁回發(fā)明專利申請(qǐng)的復(fù)審決定不服而發(fā)生的糾紛

2、不服專利復(fù)審委員會(huì)專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求決定案件

（1）專利權(quán)人作為原告，對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)作出的宣告專利權(quán)無效或者部分無效的決定不服提起的專利行政訴訟

（2）無效宣告請(qǐng)求人作為原告，對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)作出的宣告專利權(quán)有效或者部分無效的決定不服，提起的專利行政訴訟

（3）專利權(quán)人和無效宣告請(qǐng)求人分別作為原告，均對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)作出的專利權(quán)部分有效、部分無效的決定不服，提起的專利行政訴訟

（二）以國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為被告的專利行政案件

1、不服國務(wù)院專利行政部門作出的實(shí)施強(qiáng)制許可決定的案件

2、不服國務(wù)院專利行政部門作出的實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)裁決的案件

3、不服國務(wù)院專利行政部門行政復(fù)議決定的案件

（1）專利申請(qǐng)人對(duì)不予受理其申請(qǐng)不服的糾紛

（2）專利申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)日的確定有爭議的糾紛

（3）專利申請(qǐng)人對(duì)視為未要求優(yōu)先權(quán)不服的糾紛

（4）專利申請(qǐng)人對(duì)將其專利申請(qǐng)按保密專利申請(qǐng)或者不按保密專利申請(qǐng)?zhí)幚頉Q定不服的糾紛

（5）專利申請(qǐng)人對(duì)其專利申請(qǐng)被視為撤回的決定不服的糾紛

（6）專利申請(qǐng)人對(duì)視為放棄取得專利權(quán)的行政決定不服的糾紛

（7）專利權(quán)人對(duì)專利權(quán)終止決定不服的糾紛

（8）專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人因耽誤有關(guān)期限導(dǎo)致其權(quán)利喪失，請(qǐng)求恢復(fù)權(quán)利而不予恢復(fù)的決定不服的糾紛

（9）國際申請(qǐng)的申請(qǐng)人對(duì)國務(wù)院專利行政部門根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第102條終止其國際專利申請(qǐng)不服的。

（10）國際申請(qǐng)的申請(qǐng)人對(duì)國務(wù)院專利行政部門根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第115條所作復(fù)查決定不服的。

（11）專利代理機(jī)構(gòu)對(duì)撤銷其機(jī)構(gòu)的處罰不服的糾紛。

（12）專利代理人對(duì)吊銷其“專利代理人資格證書”的處罰不服的糾紛。

（13）公民、法人和其他組織認(rèn)為國務(wù)院專利行政部門作出的其他具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的糾紛。

（三）以管理專利工作的部門為被告的專利行政案件當(dāng)事人對(duì)管理專利工作的部門基于職權(quán)作出的以下行為可以提起專利行政訴訟：

（1）責(zé)令停止專利侵權(quán)行為

（2）處罰假冒他人專利行為

（3）處罰冒充專利行為

（4）對(duì)專利代理機(jī)構(gòu)或者專利代理人的懲戒行為

（5）調(diào)解侵權(quán)損害賠償數(shù)額

（6）調(diào)解臨時(shí)保護(hù)期間的費(fèi)用糾紛

（7）調(diào)解專利申請(qǐng)權(quán)糾紛

（8）調(diào)解專利權(quán)歸屬糾紛

（9）調(diào)解職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人與單位之間發(fā)生的獎(jiǎng)金或者報(bào)酬糾紛

（10）調(diào)解發(fā)明人、設(shè)計(jì)人資格糾紛

二、專利行政訴訟管轄法院的確定

為明確以專利復(fù)審委員會(huì)作為被告的專利行政案件的訴訟管轄，最高人民法院于2002年5月21日作出批復(fù)，規(guī)定：“對(duì)于人民法院受理的涉及專利或者注冊商標(biāo)專用權(quán)的民事訴訟，當(dāng)事人就同一專利或者商標(biāo)不服專利復(fù)審委員會(huì)的無效宣告請(qǐng)求審查決定或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定而提起訴訟的行政案件，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭審理；不服專利復(fù)審委員會(huì)或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的復(fù)審決定或者裁定的其他行政案件，由行政審判庭審理”。

依據(jù)上述批復(fù)，2002年8月13日，北京市高級(jí)人民法院發(fā)出《關(guān)于執(zhí)行〈最高人民法院關(guān)于專利法、商標(biāo)法修改后專利、商標(biāo)相關(guān)案件分工問題的批復(fù)〉及國際貿(mào)易行政案件分工的意見（試行）》，進(jìn)一步規(guī)定對(duì)于以專利復(fù)審委員會(huì)為被告的專利行政案件，均由北京市第一中級(jí)人民法院管轄，如果當(dāng)事人在專利行政訴訟之前就同一專利發(fā)生過民事爭議，該專利行政案件均由北京市第一中級(jí)人民法院民事審判庭審理，即民五庭審理，無民事爭議的案件，則由行政審判庭審理。

在實(shí)踐中，大多數(shù)專利律師會(huì)在立案時(shí)主動(dòng)選擇案件由專業(yè)知產(chǎn)法官組成的民五庭審理。合議庭組成人員中不僅有法官，還包括技術(shù)人員擔(dān)任的陪審員，對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)的審查決定的司法審查也不局限于程序?qū)彶?，更關(guān)注有關(guān)“專利性”的實(shí)體審查，判決結(jié)果也不單純是維持或撤銷專利復(fù)審委員會(huì)作出的無效審查決定，在人民法院撤銷復(fù)審委員會(huì)作出的無效審查決定的情況下，往往同時(shí)判決專利復(fù)審委員會(huì)作出新的審查決定。

以上就是有關(guān)專利行政訴訟的種類以及專利行政訴訟管轄法院的確定的具體內(nèi)容，希望能夠解答您的疑惑。專利訴訟既有民事訴訟，也有行政訴訟，一定要分清訴訟量刑，選擇正確的訴訟途徑。哪些屬于專利行政訴訟類型，不太好確定，建議您咨詢有關(guān)律師，相信他們憑借豐富的經(jīng)驗(yàn)一定能夠完滿的解決您的實(shí)際問題。