專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求可以作為專(zhuān)利侵權(quán)抗辯的一種手段，那么專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求流程是什么呢？如果利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求成功，被宣告無(wú)效的專(zhuān)利怎么處理呢？本文將為您介紹這兩個(gè)問(wèn)題。
一、專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告的流程
1、無(wú)效程序的啟動(dòng)
根據(jù)專(zhuān)利法第四十五條的規(guī)定，無(wú)效程序啟動(dòng)的時(shí)間為自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局授予專(zhuān)利權(quán)之日起的任何時(shí)候，可以一直持續(xù)到該專(zhuān)利權(quán)終止后。由于無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定能夠?qū)?zhuān)利權(quán)終止前的某些事項(xiàng)產(chǎn)生影響，因此允許在專(zhuān)利權(quán)終止后提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。無(wú)效宣告啟動(dòng)的主體：包括任何單位和個(gè)人，但是根據(jù)《專(zhuān)利審查指南》的規(guī)定，專(zhuān)利權(quán)人不可宣告自己的專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。
2、無(wú)效宣告的理由
請(qǐng)求宣告無(wú)效的理由主要包括：認(rèn)為發(fā)明創(chuàng)造不具備新穎性、創(chuàng)造性及實(shí)用性或同已有外觀(guān)設(shè)計(jì)相同或相近似或與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突；發(fā)明或者實(shí)用新型說(shuō)明書(shū)中的技術(shù)方案所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員不能實(shí)現(xiàn)；說(shuō)明書(shū)修改超出原始說(shuō)明書(shū)、權(quán)利要求書(shū)范圍，或超出原始圖片、照片超出原始說(shuō)明書(shū)、權(quán)利要求書(shū)范圍，或超出原始圖片、照片表示的范圍；權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)說(shuō)明要求保護(hù)的范圍；權(quán)利要求書(shū)中權(quán)利要求保護(hù)的范圍不清楚；獨(dú)立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征；違反國(guó)家法律或者不屬于專(zhuān)利保護(hù)范圍等。
在實(shí)踐工作中，一個(gè)專(zhuān)利的申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)質(zhì)量，專(zhuān)利代理工作質(zhì)量及發(fā)明人選擇專(zhuān)利類(lèi)型決策的正確與否，在很大程度上決定了一個(gè)專(zhuān)利的被無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)的大小。
無(wú)效宣告請(qǐng)求人在請(qǐng)求宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效或者部分無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提交專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)和必要的證據(jù)一式兩份。無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)，具體說(shuō)明無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由，并指明每項(xiàng)理由所依據(jù)的證據(jù)。
3、無(wú)效宣告請(qǐng)求的審查
專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)形式審查合格受理無(wú)效宣告請(qǐng)求從而啟動(dòng)無(wú)效宣告程序后，成立合議組對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求案件進(jìn)行合議審查。絕大部分案件由3人（組長(zhǎng)、主審員、參審員）組成的合議組進(jìn)行審查。只有極少數(shù)案情重大的案件才由5人合議組（1名組長(zhǎng)、1名主審員、3名參審員）進(jìn)行審查。
4、無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定的作出
合議組經(jīng)審查作出無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定。無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定有三類(lèi)，一是宣告專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效，二是宣告專(zhuān)利權(quán)部分無(wú)效，三是維持專(zhuān)利權(quán)有效。
5、后續(xù)的司法救濟(jì)程序
根據(jù)我國(guó)專(zhuān)利法第四十六條第二款的規(guī)定，對(duì)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效或者維持專(zhuān)利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)以專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)為被告向北京市第一中級(jí)人民法院起訴，無(wú)效程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。
無(wú)效程序?qū)τ谡{(diào)整專(zhuān)利權(quán)人與公眾的關(guān)系是十分必要的，它在一定程度上可以防止“偽專(zhuān)利”對(duì)公眾利益的侵害。事實(shí)上許多無(wú)效宣告請(qǐng)求都是在所謂“反訴”中出現(xiàn)的，即當(dāng)專(zhuān)利權(quán)人向?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)或人民法院控告某個(gè)單位或者個(gè)人侵犯其專(zhuān)利權(quán)時(shí)，被控告的單位或個(gè)人當(dāng)確有理由認(rèn)為該專(zhuān)利權(quán)不應(yīng)授予時(shí)，可以反過(guò)來(lái)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。
可見(jiàn)，專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求是專(zhuān)利侵權(quán)訴訟過(guò)程中作為被告一方最常采用且最具效力的手段之一。
二、被宣告無(wú)效的專(zhuān)利怎么處理
宣告無(wú)效的專(zhuān)利權(quán)視為自始即不存在。
宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的決定，對(duì)在宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效前人民法院作出并已執(zhí)行的專(zhuān)利侵權(quán)的判決、裁定，已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專(zhuān)利實(shí)施許可合同和專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。
如果依照前款規(guī)定，專(zhuān)利權(quán)人或者專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可實(shí)施專(zhuān)利人或者專(zhuān)利權(quán)受讓人返還專(zhuān)利使用費(fèi)或者專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則，專(zhuān)利權(quán)人或者專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可實(shí)施專(zhuān)利人或者專(zhuān)利權(quán)受讓人返還全部或者部分專(zhuān)利使用費(fèi)或者專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。
以上就是專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求流程以及被宣告無(wú)效的專(zhuān)利怎么處理的具體情況。專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求的成功直接影響著企業(yè)的利益，甚至是企業(yè)的發(fā)展命運(yùn)，因此，至關(guān)重要。而且專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求程序復(fù)雜，需要搜集證據(jù)，還需要出庭答辯，因此建議您委托專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)利律師，律師經(jīng)驗(yàn)豐富，能夠?yàn)槟峁└侠淼慕鉀Q的方案。
