外觀設計專利侵權是指制造、銷售、進口外觀設計專利產(chǎn)品等行為。構(gòu)成外觀設計專利侵權要滿足什么條件，在具體實踐中，怎樣認定外觀設計專利侵權？通過閱讀下文來了解。

一、外觀設計專利侵權的條件

被控侵權產(chǎn)品構(gòu)成侵權須滿足兩個條件：

1、被控侵權產(chǎn)品包含外觀設計專利的獨創(chuàng)性部分（即創(chuàng)新點）；

2、被控侵權產(chǎn)品從整體上與外觀設計專利產(chǎn)品相同或相近似。

實踐中，相同的外觀設計不難認定，只要將被控侵權產(chǎn)品的外觀設計與專利產(chǎn)品的外觀設計進行比較，如果兩者的形狀、圖案、色彩及其組合等全部要素相同，則為相同的外觀設計。比較困難的是相近似的外觀設計的認定。外觀設計相近似是指被控侵權產(chǎn)品與專利產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩及其組合基本相同，其中一些微小的差別完全不足以引起普通消費者的注意，使普通消費者對兩種產(chǎn)品產(chǎn)生混淆，誤認為此即是彼。

二、怎樣認定外觀設計專利侵權

判斷外觀設計相同或相近似，一般采用以下幾種方法：

1、肉眼觀察。

判斷被控侵權產(chǎn)品是否與外觀設計專利產(chǎn)品相同或相近似，應該根據(jù)普通消費者用肉眼進行觀察時是否會產(chǎn)生混淆來判斷，對視覺觀察不到的部分，不能借助儀器或化學手段進行分析比較。觀察時應以產(chǎn)品易見部位的異同作為判斷的依據(jù)。

2、隔離觀察，直接對比。

在具體判斷時，首先應當把外觀設計專利產(chǎn)品與被控侵權產(chǎn)品分別擺放，觀察時在時間和空間上均要有一定的間隔 。這種隔離觀察的方法可以讓審判人員對兩種產(chǎn)品產(chǎn)生直觀的感覺即第一印象。其次，再將兩種產(chǎn)品擺放在一起，由審判人員對兩種產(chǎn)品的外觀設計進行直接對比分析，以描述二者的異同，將感性認識上升為理性認識，最終得出二者是否相同或相近似的結(jié)論。

3、整體觀察，綜合判斷。

判斷被控侵權產(chǎn)品的外觀設計與獲得專利的外觀設計是否相同或相近似，不能僅從外觀設計的局部出發(fā)，或者把外觀設計的各部分割裂開來，而應當從其整體出發(fā)，對其所有要素進行整體觀察，在整體觀察的基礎上，對兩種產(chǎn)品的外觀設計的主要構(gòu)成和創(chuàng)新點進行綜合判斷。

外觀設計侵權的條件，認定外觀設計專利侵權的方式已經(jīng)全部解答完畢，希望對您有幫助。專利受到侵害，不但會損害專利產(chǎn)生的經(jīng)濟利益，發(fā)明人對發(fā)明創(chuàng)造的投入也可能血本無歸。專利侵權是專利權人實現(xiàn)盈利的絆腳石。如果您還是不能判斷您遇到的問題是否構(gòu)成侵權，或者您找不到足夠的證據(jù)證明侵權事實，可以委托專業(yè)律師幫您解決。