專利權(quán)權(quán)屬很容易產(chǎn)生糾紛,那么您是否了解專利權(quán)權(quán)屬糾紛有哪些呢?如果您現(xiàn)在正在面臨專利權(quán)權(quán)屬糾紛的問題,您是否了解專利權(quán)屬糾紛如何救濟呢。下面的文章將為您一一介紹這些問題。
一、專利權(quán)權(quán)屬糾紛有哪些
專利權(quán)權(quán)屬糾紛是指一項發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)后,當事人之間就誰應當是發(fā)明創(chuàng)造的真正權(quán)利人而發(fā)生的糾紛。
《專利法》第六條規(guī)定:“執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位;申請被批準后,該單位為專利權(quán)人。非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,申請專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計人;申請被批準后,該發(fā)明人或者設(shè)計人為專利權(quán)人。利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造,單位與發(fā)明人或者設(shè)計人訂有合同,對申請專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的,從其約定。”第八條規(guī)定:“兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造,除另有協(xié)議的以外,申請專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個人;申請被批準后,申請的單位或者個人為專利權(quán)人。”據(jù)此,專利權(quán)人包括單位和個人。單位有權(quán)獲得職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán);發(fā)明人或者設(shè)計人有權(quán)獲得非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)。
根據(jù)《專利法實施細則》第十二條,發(fā)明人或設(shè)計人是指對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出了創(chuàng)造性貢獻的人。其中發(fā)明人指發(fā)明的完成者,即對產(chǎn)品、方法或者其改進提出新技術(shù)方案的人。設(shè)計人指實用新型或外觀設(shè)計的完成人。在完成發(fā)明創(chuàng)造過程中,只負責組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人,不是發(fā)明人或者設(shè)計人。即提供資金、設(shè)備、材料、試驗條件,進行組織管理、協(xié)助繪制圖紙、整理資料、翻譯文獻等人員,不是發(fā)明人或者設(shè)計人。
《專利法》第十六條規(guī)定:“被授予專利權(quán)的單位應當對職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計人給予獎勵;發(fā)明創(chuàng)造專利實施后,根據(jù)其推廣應用的范圍和取得的經(jīng)濟效益,對發(fā)明人或者設(shè)計人給予合理的報酬?!?/p>
《專利法實施細則》第七十四條第一款規(guī)定:“被授予專利權(quán)的國有企業(yè)事業(yè)單位應當自專利權(quán)公告之日起3個月內(nèi)發(fā)給發(fā)明人或者設(shè)計人獎金。一項發(fā)明專利的獎金最低不少于2000元;一項實用新型專利或者外觀設(shè)計專利的獎金最低不少于500元?!钡谄呤鍡l規(guī)定:“被授予專利權(quán)的國有企業(yè)事業(yè)單位在專利權(quán)有效期限內(nèi),實施發(fā)明創(chuàng)造專利后,每年應當從實施該項發(fā)明或者實用新型專利所得利潤納稅后提取不低于2%或者從實施該項外觀設(shè)計專利所得利潤納稅后提取不低于0。2%,作為報酬支付發(fā)明人或者設(shè)計人;或者參照上述比例,發(fā)給發(fā)明人或者設(shè)計人一次性報酬。”第七十六條規(guī)定:“被授予專利權(quán)的國有企業(yè)事業(yè)單位許可其他單位或者個人實施其專利的,應當從許可實施該項專利收取的使用費納稅后提取不低于10%作為報酬支付發(fā)明人或者設(shè)計人?!鲍@得專利權(quán)的單位有義務(wù)對發(fā)明人或者設(shè)計人給予獎勵并支付合理報酬,反之,發(fā)明人或者設(shè)計人有權(quán)取得獎勵和報酬。第十七條規(guī)定:“發(fā)明人或者設(shè)計人有在專利文件中寫明自己是發(fā)明人或者設(shè)計人的權(quán)利?!痹摍?quán)利為署名權(quán)。無論是非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,還是職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,發(fā)明人或者設(shè)計人均享有署名權(quán)。該權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計人人身權(quán)的范疇。
根據(jù)《專利法》第六條第三款規(guī)定,除了“利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造,單位與發(fā)明人或者設(shè)計人訂有合同,對申請專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定,從其約定”以外,單位為專利權(quán)人。因此,在沒有約定專利權(quán)歸屬的情形下,發(fā)明人或者設(shè)計人將本應屬于所在單位享有的專利權(quán)自己申請并取得專利權(quán),其所在單位主張其是真正專利權(quán)人而與發(fā)明人或者設(shè)計人發(fā)生爭議屬于專利權(quán)權(quán)屬爭議的類型。
根據(jù)《專利法》第六條第二款,非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,專利權(quán)屬于發(fā)明人或者設(shè)計人。因此,發(fā)明人或者設(shè)計人所在單位將非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利并取得專利權(quán),發(fā)明人或者設(shè)計人主張其是真正權(quán)利人與其用人單位發(fā)生的爭議,也屬于專利權(quán)權(quán)屬爭議的類型。
除了上述兩類最主要的兩種類型之外,還可能存在其他爭議類型。如《專利法》第八條規(guī)定的合作完成發(fā)明創(chuàng)造的,其中一個單位或者個人申請專利并取得專利權(quán),而合作完成的其他單位和個人向取得專利權(quán)的單位和個人主張其也是專利權(quán)的爭議。再如將剽竊他人的發(fā)明創(chuàng)造申請專利并取得專利權(quán)的,真正的權(quán)利人主張其是專利權(quán)人的等等。
二、專利權(quán)屬糾紛如何救濟
根據(jù)現(xiàn)行法規(guī)定,專利權(quán)權(quán)屬爭議的救濟方式有二:
(一)行政救濟
《專利法實施細則》第七十九條規(guī)定,專利行政部門應當事人的請求,可以對“專利權(quán)歸屬糾紛”進行調(diào)解。第八十一條對專利權(quán)權(quán)屬糾紛調(diào)解的地域管轄作了規(guī)定。第八十六條對于行政調(diào)解與訴訟的關(guān)系適用作了規(guī)定。
(二)司法救濟
《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條已將“專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件”作為人民法院受理專利權(quán)糾紛案件的范圍。第二條對于專利糾紛案件的別管轄作了規(guī)定?!睹袷略V訟法》第二十二條對專利權(quán)屬糾紛案件的地域管轄作了規(guī)定。
上述兩種救濟除了程序不同之外,在實體處理和認定方面的依據(jù)基本相同。現(xiàn)以職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造為例進行說明。對于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,《專利法》第六條第一款,《專利法實施細則》第十一條,《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第三條、第四條等均認定職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的依據(jù)。
以上就是專利權(quán)權(quán)屬糾紛以及專利權(quán)屬糾紛如何救濟的具體情況,希望對您有所幫助。由于專利權(quán)權(quán)屬糾紛問題比較復雜,需要充分舉證說明。所以,我們建議您向?qū)I(yè)的專利律師咨詢,專利律師能為您提供最專業(yè)的法律服務(wù)。
