一、怎樣認(rèn)定冒充專利行為

冒充專利行為的認(rèn)定：

1、制造或者銷(xiāo)售標(biāo)有專利標(biāo)記的非專利產(chǎn)品的；

2、專利權(quán)被撤銷(xiāo)或者被宣告無(wú)效后，制造或銷(xiāo)售標(biāo)有專利標(biāo)記產(chǎn)品的；

3、專利權(quán)屆滿或者終止后，繼續(xù)制造或者銷(xiāo)售標(biāo)有專利標(biāo)記的產(chǎn)品的；

4、為一至三項(xiàng)所述行為人印制或者提供專利標(biāo)記的；

5、偽造或者變?cè)鞂＠C書(shū)或者其他專利文件、專利申請(qǐng)文件的；

6、 將非專利技術(shù)稱為專利技術(shù)與他人訂立專利許可合同的；

7、在廣告中將非專利技術(shù)稱為專利技術(shù)的；

8、其他將非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品或者將非專利方法冒充為專利方法的行為的。

9、專利申請(qǐng)（授理）未被授權(quán)，在產(chǎn)品上標(biāo)有專利產(chǎn)品的。

另外，在查處冒充專利行為的第三條規(guī)定中，專利權(quán)屆滿或者終止后，繼續(xù)銷(xiāo)售專利權(quán)限期屆滿或者終止前合法制造的標(biāo)有專利標(biāo)記的產(chǎn)品，不屬于冒充專利行為。

專利申請(qǐng)（授理）而未被授權(quán)的，在產(chǎn)品上標(biāo)有專利申請(qǐng)?zhí)柕漠a(chǎn)品，不屬于冒充專利行為。

二、假冒專利與冒充專利的區(qū)別

根據(jù)《專利法》第59條的規(guī)定，冒充專利行為是指，“以非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品、以非專利方法冒充專利方法”的行為?！秾＠▽?shí)施細(xì)則》新增的第85條窮盡性地規(guī)定了五種冒充專利行為，即

（一）制造或者銷(xiāo)售標(biāo)有專利標(biāo)記的非專利產(chǎn)品；

（二）專利權(quán)被宣告無(wú)效后，繼續(xù)在制造或者銷(xiāo)售的產(chǎn)品上標(biāo)注專利標(biāo)記；

（三）在廣告或者其他宣傳材料中將非專利技術(shù)稱為專利技術(shù)；

（四）在合同中將非專利技術(shù)稱為專利技術(shù)；

（五）偽造或者變?cè)鞂＠C書(shū)、專利文件或者專利申請(qǐng)文件”。

同假冒他人專利行為一樣，冒充專利行為只能是上述五種行為之一或其組合。

假冒他人專利行為與冒充專利行為的本質(zhì)區(qū)別

對(duì)照四種假冒他人專利行為，該條列舉的除第二種行為外的四種冒充行為，在行為方式上與假冒他人專利行為相同，都是一種作假行為，但該條規(guī)定少了“未經(jīng)許可”和“他人”的限定條件。對(duì)于專利權(quán)被宣告無(wú)效的情形，根據(jù)《專利法》第47條的規(guī)定，“宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始即不存在”。因此，兩者的本質(zhì)區(qū)別就在于：冒充專利行為冒充的是實(shí)際上并不存在的專利，是“無(wú)中生有”；而假冒他人專利行為假冒的是他人已經(jīng)取得的、真實(shí)存在的專利，是“以假亂真”。如果行為人之行為所及專利是實(shí)際不存在的，則只能認(rèn)定為冒充專利行為；如果所及專利是他人已經(jīng)取得的專利，才可認(rèn)定為假冒他人專利行為，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成假冒專利罪。

一般而言，假冒他人專利行為與冒充專利行為不會(huì)出現(xiàn)競(jìng)合，但可能出現(xiàn)相互轉(zhuǎn)化。例如，假冒他人專利行為所涉及的專利被宣告無(wú)效后，該行為就轉(zhuǎn)化為冒充專利行為；冒充專利行為所使用的杜撰的專利號(hào)，與以后他人取得的專利的專利號(hào)正巧相同，該行為就轉(zhuǎn)化為假冒他人專利行為。