涉及經(jīng)濟(jì)犯罪的借款合同糾紛案件處理

【案情】

張某從事汽車(chē)租賃業(yè)務(wù)，在擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)過(guò)程中向身邊的親戚朋友高息借款，并通過(guò)朋友介紹吸納社會(huì)資金。后因公司運(yùn)行不暢，張某攜款潛逃，公安機(jī)關(guān)以非法吸收公眾存款罪對(duì)張某進(jìn)行立案?jìng)刹?。隨后，被害人劉某等人起訴至法院，請(qǐng)求判令張某按照借款合同的約定償還借款本金和利息。

【分歧】

司法實(shí)踐中，此類(lèi)糾紛較為常見(jiàn)，對(duì)于這類(lèi)涉及經(jīng)濟(jì)犯罪的借款合同糾紛如何處理，有兩種不同的意見(jiàn)。

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，因該類(lèi)案件涉及刑事犯罪，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)偵查處理，由公安機(jī)關(guān)偵查后確定借款是否應(yīng)認(rèn)定為非法吸收公眾存款行為，以避免刑事、民事認(rèn)定出現(xiàn)沖突的情況。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，非法吸收公眾存款犯罪侵犯的是金融秩序，并不導(dǎo)致借款合同無(wú)效。出借人按照合同約定起訴要求償還借款的，應(yīng)當(dāng)正常審理，不需要考慮先刑后民，受理后也不需要移送。

【評(píng)析】

筆者同意第二種意見(jiàn)，即不需要考慮非法吸收公眾存款犯罪的因素，無(wú)需將案件移送，只需要移送犯罪線索，并不妨礙民事案件的正常審理。具體理由如下。

首先，在非法吸收公眾存款犯罪中，嫌疑人向他人借款的行為并不是要侵占其財(cái)產(chǎn)，也沒(méi)有欺詐的意思。非法吸收公眾存款犯罪設(shè)置的本意，是為了打擊地下銀行，打擊與商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)存款業(yè)務(wù)的行為，并非是為了打擊向他人出借款項(xiàng)的行為和資本投資的行為。非法吸收公眾存款侵害的只是國(guó)家金融從業(yè)管理規(guī)定，法律針對(duì)的只是嫌疑人的行為未經(jīng)審批這一點(diǎn)，而不是其借款行為或者投資行為的全部。并且法律并未規(guī)定此種行為中的借款行為無(wú)效，因此，非法吸收公眾存款犯罪并不影響借款合同的效力。

其次，就涉及非法吸收公眾存款犯罪的借款合同而言，合同的效力與是否構(gòu)成犯罪沒(méi)有關(guān)系。那么，就借款合同糾紛本身而言，只要符合民事訴訟法第119條關(guān)于起訴條件的規(guī)定，就完全可以像其他民事案件一樣正常起訴。法院在受理此類(lèi)案件后，發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪的，也不需要考慮先刑后民的因素將案件移送，只需要移送相關(guān)犯罪線索，并不妨礙對(duì)民事案件的正常審理。

最后，民事案件判決被告承擔(dān)還款責(zé)任與刑事案件判決退賠之間并不沖突。刑事判決退賠往往只是一個(gè)籠統(tǒng)的判決，并不確定具體的金額與履行期限，與民事判決的合同責(zé)任之間并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性沖突。事實(shí)上，刑事判決退賠一般并不能完全實(shí)現(xiàn)保障被害人受侵害的財(cái)產(chǎn)權(quán)，法律也沒(méi)有規(guī)定經(jīng)過(guò)刑事判決退賠的，當(dāng)事人就不能再提起民事訴訟。

綜上所述，法院對(duì)于涉及非法吸收公眾存款犯罪的借款合同糾紛案件，應(yīng)當(dāng)按照民事案件正常程序進(jìn)行審理。

• 專(zhuān)注刑事辯護(hù)律師 還無(wú)罪者一生清白：優(yōu)秀的刑辯律師，具有挑戰(zhàn)公權(quán)力的勇氣和智慧，用抽絲剝繭之功分析每一份證據(jù)，敢于排除非法證據(jù)，為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn)，還無(wú)罪者一生清白，是刑辯律師的追求，為此，我們不能懈怠，刑辯律師永遠(yuǎn)在路上。

  關(guān)注微信“龔來(lái)章律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注龔來(lái)章律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“龔來(lái)章律師網(wǎng)”）

龔來(lái)章律師

執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所

咨詢(xún)電話： 15811286610

著名刑辯律師，公安刑偵專(zhuān)業(yè)出身，兩高刑事辯護(hù)律師團(tuán)主任律師，法邦名律聯(lián)盟刑辯律師，現(xiàn)專(zhuān)注職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護(hù)。為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn)，以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權(quán)力，排除非法證據(jù)，還無(wú)罪者一生清白。

• 浙江嘉善男子非法集資1.25億無(wú)力歸還被判死緩
• 非法吸收存款4000余萬(wàn) 主犯出逃引涉眾經(jīng)濟(jì)案
• 律師辦案必須知道的司法鑒定知識(shí)
• 疲勞審訊內(nèi)幕揭發(fā) 律師在場(chǎng)權(quán)要如何保證？