破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪

摘要：山東濟(jì)南律師宋金遠(yuǎn)溫馨提示：法律不是個人想當(dāng)然的認(rèn)為是否對錯，出現(xiàn)法律糾紛應(yīng)當(dāng)找專業(yè)律師提供專業(yè)的法律咨詢或代理！

以案說法：

案情：

公訴機關(guān)指控，2010年7月12日7時50分許，被告人黃某與其公司的工人汪某、甘某等人至本區(qū)葉榭鎮(zhèn)車亭公路1806號上海方廣食品有限公司門口，先因經(jīng)濟(jì)糾紛與廠方人員發(fā)生爭執(zhí)，后又為達(dá)到訴求目的，黃某指使汪某、甘某強行進(jìn)入該廠配電室，強行拉閘，破壞該廠生產(chǎn)經(jīng)營。該次斷電造成上海方廣食品有限公司部分機器設(shè)備損壞，生產(chǎn)線上的3.919噸面粉在制品不能使用，經(jīng)估價，損失的面粉價值人民幣7，200余元。

法院判決：

上述事實，被告人黃某、汪某、甘某在開庭審理過程中均無異議，且有證人鄭某、王某、鄭某、陳某的證言，過磅記錄，物品財產(chǎn)估價鑒定結(jié)論書，收據(jù)，諒解書，工作情況，案發(fā)經(jīng)過等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。

法院認(rèn)為，被告人黃某、汪某、甘某以斷電的方式破壞生產(chǎn)經(jīng)營，其行為均已構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人黃某、汪某、甘某均具有自首情節(jié)，故采納控辯雙方的意見，對三名被告人均依法從輕處罰。被告人黃某、汪某、甘某能自愿認(rèn)罪且已賠償了被害單位損失，并得到了被害單位的諒解，均可酌情從輕處罰。根據(jù)三名被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十六條，第二十五條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第一款、第三款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人黃某犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，判處拘役六個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

二、被告人汪某犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，判處拘役四個月，緩刑四個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

三、被告人甘某犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，判處拘役四個月，緩刑四個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

律師說法：

刑法第二百七十六條：由于泄憤報復(fù)或者其他個人目的，毀壞機器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

(一)造成公私財物損失五千元以上的；

(二)破壞生產(chǎn)經(jīng)營三次以上的；

(三)糾集三人以上公然破壞生產(chǎn)經(jīng)營的；

(四)其他破壞生產(chǎn)經(jīng)營應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。

山東濟(jì)南律師宋金遠(yuǎn)擁有十年律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗和深厚法學(xué)理論,處理過濟(jì)南各級法院、省高級以及最高人民法院多宗疑難復(fù)雜案件!能最快地找到法律焦點問題并在現(xiàn)有法律體系下創(chuàng)造性地提出最佳解決方案!為您提供最專業(yè)的律師服務(wù)！有法律問題提前電話預(yù)約處理！

山東濟(jì)南律師宋金遠(yuǎn)預(yù)約電話：18888338111

• 濟(jì)南律師宋金遠(yuǎn)辦案心得：濟(jì)南律師：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“宋金遠(yuǎn)律師”(微信號lawyersjy)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注宋金遠(yuǎn)律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“宋金遠(yuǎn)律師網(wǎng)”）

宋金遠(yuǎn)律師

執(zhí)業(yè)律所：濟(jì)南律師 山東衛(wèi)宣律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

關(guān)注濟(jì)南律師宋金遠(yuǎn)，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 聘請律師應(yīng)注意的幾個問題
• 最高人民法院公告
• 最高人民法院 關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
• 最高人民法院發(fā)布民事訴訟法司法解釋