民事訴訟中檢察院提起抗訴的事由

基本案情

  魏某某和徐某某兩人在2016年曾因魏某某向徐某某出具還款協(xié)議后不履行而向法院訴訟，該案件經(jīng)過一審二審，最終法院裁判魏某某依照還還款協(xié)議的規(guī)定向徐某某履行還款責(zé)任。判決生效后，人民檢察院以原判決、裁定認(rèn)識事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的為由向高院提出抗訴。

法院判決

法院認(rèn)為：在本案中，雖然鑒定意見認(rèn)為還款協(xié)議上魏某某的簽名特征與何某某提供的樣本特征相一致，但由于魏某某的不認(rèn)可和在訴訟中何某某自認(rèn)曾以欺騙方式獲得過魏某某的簽名，不能排除還款協(xié)議上魏某某的簽名系偽造的可能性。同時(shí)結(jié)合第一次訴訟中，何某某提供合成照片這一不誠信的訴訟行為，以及雙方簽訂自愿還款協(xié)議與魏某某一直否認(rèn)有還款協(xié)議存在的事實(shí)，無法確定還款協(xié)議的真實(shí)性。綜上，二審判定魏某某履行還款義務(wù)的判決理由并不充分，應(yīng)予糾正。

律師評析

  本案中需要注意的是，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院在下列情況下可以提出抗訴：

（1）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；

（2）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的。

有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；

（3）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；

（4）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；

（5）對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；

（6）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；

（7）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；

（8）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（9）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；

（10）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；

（11）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

（12）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

（13）審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

• 張美玲律師辦案心得：專業(yè)的人，做專業(yè)的事，法律問題，交給專業(yè)律師辦理。

  關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張美玲律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”）

張美玲律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東法制盛邦律師事務(wù)所

咨詢電話： 13632355031

廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問，近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)，為客戶創(chuàng)造價(jià)值，專業(yè)鑄造品牌，實(shí)力贏得口碑！

• 環(huán)境侵權(quán)訴訟中對于財(cái)產(chǎn)損害的認(rèn)定
• 公眾人物在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布針對他人的侮辱性言論構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)
• 買賣合同糾紛案，合同交易主體的認(rèn)定
• 債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，如何行使債權(quán)人撤銷權(quán)？