
案情簡(jiǎn)介:發(fā)包方中途停發(fā)工程款
2013年4月8日,某門窗工程公司與某建筑工程公司,簽訂了關(guān)于某醫(yī)院住宅小區(qū)的門窗供貨及安裝工程合同。合同約定:工程工期為2013年3月29日至2013年5月15日,合同采用固定單價(jià)的結(jié)算方式。但工程中的主要型材和五金設(shè)備由發(fā)包方代為采購(gòu),該部分代為采購(gòu)的材料款項(xiàng)也一并計(jì)入固定單價(jià)中;工程款項(xiàng)根據(jù)工程進(jìn)度按比例支付。合同簽訂后,承包方于2013年4月10日向發(fā)包方發(fā)出了主材供貨清單,2013年5月5日,承包方開(kāi)始陸續(xù)收到發(fā)包方提供的型材。發(fā)包方根據(jù)承包方收到的貨物數(shù)量直接向材料商支付材料款,而從應(yīng)支付給承包方的工程進(jìn)度款中予以據(jù)實(shí)扣除該部分款項(xiàng)。2013年7月底,承包方因發(fā)包方拒絕支付工程進(jìn)度款而停工,發(fā)包方當(dāng)即向承包方發(fā)出單方解除合同的通知。據(jù)此雙方發(fā)生糾紛訴至法院。
法院判決:解除建筑工程合同 發(fā)包方承擔(dān)違約責(zé)任
經(jīng)法院審理,本案為建設(shè)工程合同糾紛,發(fā)包方有根據(jù)工程進(jìn)度付款的義務(wù),承包方有根據(jù)合同約定進(jìn)行施工的義務(wù),根據(jù)上述規(guī)定,當(dāng)發(fā)包方惡意不按照合同約定履行支付工程進(jìn)度款項(xiàng)的義務(wù)時(shí),承包方則有權(quán)選擇拒絕履行其繼續(xù)施工的義務(wù)或選擇解除建設(shè)工程施工合同的權(quán)利。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定:“發(fā)包人具有下列情形之一,致使承包人無(wú)法施工,且在催告的合理期限內(nèi)仍未履行相應(yīng)義務(wù),承包人請(qǐng)求解除建設(shè)工程施工合同的,應(yīng)予支持:(一)未按約定支付工程價(jià)款的;(二)提供的主要建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的;(三)不履行合同約定的協(xié)助義務(wù)的”;以及《中華人民共和國(guó)合同法》第67條規(guī)定:“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求?!?/p>
律師說(shuō)法:保底條款的法律規(guī)定
所謂法律規(guī)定的“保底條款”是指:在合同中約定的無(wú)論是否虧損一方享有固定回報(bào)的內(nèi)容,常見(jiàn)于聯(lián)營(yíng)合同、委托理財(cái)合同、建設(shè)工程參聯(lián)建合同中。
聯(lián)營(yíng)合同通常是指兩個(gè)以上的經(jīng)濟(jì)組織為了達(dá)到共同的經(jīng)濟(jì)目的,約定共同出資,聯(lián)合從事一定生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的協(xié)議。最高人民法院1990年11月12日《關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》第四條規(guī)定:聯(lián)營(yíng)合同中的保底條款無(wú)效。因?yàn)楸5讞l款違背了聯(lián)營(yíng)應(yīng)當(dāng)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共負(fù)盈虧的原則。有保底條款的聯(lián)營(yíng),是名為聯(lián)營(yíng),實(shí)為借貸,違反了企業(yè)間不得拆借資金的金融法規(guī)。
本案是典型的建設(shè)工程分包合同糾紛,依據(jù)《建筑工程施工發(fā)包與承包計(jì)價(jià)管理辦法》第五條規(guī)定:“施工圖預(yù)算、招標(biāo)標(biāo)底和投標(biāo)報(bào)價(jià)由成本(直接費(fèi)、間接費(fèi))、利潤(rùn)和稅金構(gòu)成。其編制可以采用以下計(jì)價(jià)方法:(一)工料單價(jià)法;(二)綜合單價(jià)法”。根據(jù)該條規(guī)定,綜合計(jì)價(jià)法,是指分部分項(xiàng)工程量的單價(jià)為全費(fèi)用單價(jià)。全費(fèi)用單價(jià)綜合計(jì)算完成分部分項(xiàng)工程所發(fā)生的直接費(fèi)、間接費(fèi)、利潤(rùn)、稅金。本案分包工程即采用了單價(jià)固定計(jì)價(jià)法。另外根據(jù)《合同法》、《建筑法》以及《招投標(biāo)法》等建筑工程相關(guān)規(guī)定,均不禁止另行計(jì)算利潤(rùn)和稅金,因此原被告雙方在合同中就工程單價(jià)中的利潤(rùn)和稅金進(jìn)行單獨(dú)計(jì)算,符合建筑工程領(lǐng)域的招投標(biāo)計(jì)算規(guī)則,屬于合法有效的約定。
以上就是關(guān)于建設(shè)工程中途清場(chǎng)的工程款結(jié)算問(wèn)題,如果還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。
張懿邈律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“張懿邈律師”(微信號(hào)sczdmsw),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張懿邈律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京盈科(成都)律師事務(wù)所
咨詢電話: 18908094121
關(guān)注張懿邈律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。