被告人范某，男，1965年6月7日，漢族，文化程度高中，原廣州市荔灣區(qū)東沙街南漖股份合作經(jīng)濟聯(lián)合社常務(wù)理事，住廣東省廣州市荔灣區(qū)。2019年7月8日因犯受賄罪被本院判處有期徒刑六年六個月，現(xiàn)于廣東省四會監(jiān)獄服刑。2019年6月17日因涉嫌非國家工作人員受賄罪被廣州市荔灣區(qū)監(jiān)察委員會立案調(diào)查。

指定辯護人周某，

廣州市荔灣區(qū)人民檢察院以穗荔檢刑訴，起訴書指控被告人范某犯非國家工作人員受賄罪，于2021年1月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。廣州市荔灣區(qū)人民檢察院指派檢察員李凡出庭支持公訴，被告人范某及其辯護人周嘉安到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

廣州市荔灣區(qū)人民檢察院指控：2007年至2015年，被告人范某在擔(dān)任廣州市荔灣區(qū)南漖經(jīng)濟聯(lián)合社（以下簡稱“南漖聯(lián)社”）常務(wù)理事、第七經(jīng)濟社社長期間，利用管理集體事務(wù)的職務(wù)便利，在南漖聯(lián)社大王漖土地出租過程中，伙同時任南漖聯(lián)社第二經(jīng)濟社、第七經(jīng)濟社、第十經(jīng)濟社負(fù)責(zé)人的陳某6、陳某4（均已判決）等人和聯(lián)社物業(yè)組工作人員陳某5（已判決），要求上述土地承租方廣州市東沙港物流有限公司以較低價格向聯(lián)社繳交租金之外，另行以每月每平方米約2.5元的標(biāo)準(zhǔn)支付“管理費”。該“管理費”不入賬，僅供被告人范某和同案人陳某6、陳某4、陳某5等部分聯(lián)社干部、工作人員分配使用。經(jīng)統(tǒng)計，2007年至2015年期間，廣州市東沙港物流有限公司共支付“管理費”人民幣307.342萬元。其中，被告人范某實際分得款項共計人民幣12萬元。

公訴機關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)證實上述指控的事實，認(rèn)為被告人范某無視國家法律，身為南漖聯(lián)社的工作人員,利用職務(wù)上的便利,非法收受他人的財物,為他人謀取利益,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非國家工作人員受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人范某如實供述監(jiān)察機關(guān)還未掌握的其他罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人范某在判決宣告后刑罰執(zhí)行完畢前發(fā)現(xiàn)漏罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十條、第六十九條之規(guī)定，數(shù)罪并罰。提請法院依法判處。

被告人范某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均沒有異議。其辯護人提出：被告人具有自首情節(jié)，且是從犯，依法應(yīng)從輕、減輕處罰。

經(jīng)審理查明：2007年至2015年，被告人范某在擔(dān)任廣州市荔灣區(qū)南漖經(jīng)濟聯(lián)合社（以下簡稱“南漖聯(lián)社”）常務(wù)理事、第七經(jīng)濟社社長期間，利用管理集體事務(wù)的職務(wù)便利，在南漖聯(lián)社大王漖土地出租過程中，伙同時任南漖聯(lián)社第二經(jīng)濟社、第十經(jīng)濟社負(fù)責(zé)人的陳某6、陳某4（均已判決）等人和聯(lián)社物業(yè)組工作人員陳某5（已判決），要求上述土地承租方廣州市東沙港物流有限公司以較低價格向聯(lián)社繳交租金之外，另行以每月每平方米約2.5元的標(biāo)準(zhǔn)支付“管理費”。該“管理費”不入賬，僅供被告人范某和同案人陳某6、陳某4、陳某5等部分聯(lián)社干部、工作人員分配使用。經(jīng)統(tǒng)計，2007年至2015年期間，廣州市東沙港物流有限公司共支付“管理費”人民幣307.342萬元。

另查明，2019年7月8日被告人范某因犯受賄罪被本院判處有期徒刑六年六個月，并處罰金人民幣三十萬元，刑期從2018年11月26日起至2025年5月25日止。

2019年4月，被告人范某主動向公安機關(guān)交代了本案的犯罪事實。2019年6月3日，廣州市荔灣區(qū)監(jiān)察委對被告人范某提審時，其主動交代了該犯罪事實。2019年6月7日，廣州市荔灣區(qū)監(jiān)察委對被告人范某涉嫌非國家工作人員受賄的犯罪問題立案調(diào)查。

上述事實，被告人范某在開庭審理時均無異議，并有立案決定書、到案經(jīng)過，工作簡歷，委托書、同意出租證明書、土地承包合同、場地租賃合同，東沙港公司營業(yè)執(zhí)照，記賬憑證、發(fā)票、支付證明單，刑事判決書、裁定書，證人陳某1、譚某1、孔某1、馬某、何某1、梁某1、范某1、陳某2、陳某3的證言，同案人陳某5、陳某6、陳某4的陳述，被告人范某的供述及身份材料等證據(jù)證實，證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,被告人范某無視國家法律,身為南漖聯(lián)社的工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益,數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成非國家工作人員受賄罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機關(guān)指控被告人范某犯非國家工作人員受賄罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范某如實供述監(jiān)察機關(guān)還未掌握的其他罪行，是自首，依法可以對其減輕處罰。辯護人相應(yīng)辯護意見有理，本院予以采納。經(jīng)查，被告人范某案發(fā)時擔(dān)任南漖聯(lián)社常務(wù)理事、第七經(jīng)濟社社長，其與其他同案人共同負(fù)責(zé)與廣州市東沙港物流有限公司商談涉案土地出租以及“勞務(wù)費”事項，并代表南漖第七經(jīng)濟社與對方簽訂土地承包合同，后實際分得“勞務(wù)費”，其在共同犯罪中并非起次要或輔助作用，不應(yīng)認(rèn)定為從犯。辯護人相應(yīng)辯護意見與本院審理查明的事實不符，本院不予采納。被告人范某在判決宣告后刑罰執(zhí)行完畢前發(fā)現(xiàn)漏罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條、第六十九、第七十條、第六十七條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人范某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣十萬元。加前罪有期徒刑六年六個月，并處罰金人民幣三十萬元，決定執(zhí)行有期徒刑八年，并處罰金人民幣四十萬元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年11月26日起至2026年11月25日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力第二日起十日內(nèi)一次性向本院繳納，上繳國庫。）

二、追繳被告人范某的違法所得人民幣12萬元,予以沒收，上繳國庫。