被告人傅某甲，男，1964年3月30日出生于貴州省仁懷市，2015年11月10日被仁懷市人民檢察院刑事拘留，同月24日因涉嫌犯受賄罪被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于仁懷市看守所。 辯護(hù)人馬子偉，貴州瀛黔律師事務(wù)所律師。

仁懷市人民檢察院以仁懷檢公刑訴〔2016〕132號(hào)起訴書指控被告人傅某甲犯受賄罪，于2016年4月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。仁懷市人民檢察院指派代理檢察員汪舒出庭支持公訴，被告人傅某甲及其辯護(hù)人馬子偉到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明：2010年至2012年期間，被告人傅某甲利用其擔(dān)任貴州省仁懷市糧油收儲(chǔ)有限總公司董事長(zhǎng)的職務(wù)便利，與請(qǐng)托人田某共謀，采用指定工程招標(biāo)代理公司的手段，為田某獲取糧油公司仁懷市30萬(wàn)噸糧食倉(cāng)儲(chǔ)物流一期工程、一期附屬工程、二標(biāo)段工程的承建權(quán)提供便利條件。隨后，傅某甲于2012年至2014年期間，先后分5次共計(jì)收受田某所送的130萬(wàn)元好處費(fèi)。具體受賄情況如下：1.2012年5月的一天，傅某甲在仁懷市壇廠至中樞的老路上，收受了田某給予的20萬(wàn)元好處費(fèi)。2.2012年8月的一天，傅某甲在仁懷市壇廠樟柏水庫(kù)旁，收受了田某給予的30萬(wàn)元好處費(fèi)。3.2012年10月的一天，傅某甲在仁懷市壇廠至中樞的老路上，收受了田某給予的20萬(wàn)元好處費(fèi)。4.2012年年底的一天，傅某甲在壇廠至中樞的老路上，收受了田某給予的20萬(wàn)元好處費(fèi)。5.2014年年底初的一天，傅某甲在鴨溪至仁懷的老路上，收受了田某給予的40萬(wàn)元好處費(fèi)。另查明，被告人傅某甲在開庭前退清了全部贓款。并具有自首情節(jié)。以上事實(shí)，有案件移送函、立案決定書、到案件說(shuō)明書、被告人的任職文件、糧油公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工程代理合同、施工合同、審計(jì)報(bào)告、證人證言、被告人的供述和辯解、借條、欠條、退贓收據(jù)、情況說(shuō)明等證據(jù)證實(shí)，被告人在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議，足以認(rèn)定。關(guān)于：1.被告人傅某甲所提指控金額不準(zhǔn)確，其中有部分系田某向其胞弟傅某乙借款并未歸還，應(yīng)予扣除不應(yīng)認(rèn)定為受賄金額的辯解。經(jīng)查，被告人傅某甲是叫其弟傅某乙借錢給田某，且田某打有借條，傅某乙可隨時(shí)主張自己的債權(quán)，田某也無(wú)不還的意思表示，其弟傅某乙也無(wú)不要田某歸還的意思和證據(jù)。故這一辯護(hù)理由事實(shí)和證據(jù)不充分。2.辯護(hù)人所提被告人兩份筆錄相同和證人證言有瑕疵的問(wèn)題。經(jīng)查，被告人傅某甲對(duì)收受130萬(wàn)的事實(shí)供認(rèn)，且有田某的證實(shí)，其他證人證言只能證明招標(biāo)及中標(biāo)的過(guò)程，只能證明壇廠30萬(wàn)噸儲(chǔ)倉(cāng)由田某修建的事實(shí)，故對(duì)案件主要事實(shí)及定罪處刑無(wú)影響。且被詢問(wèn)證人間距離近。時(shí)間上只有幾分鐘間斷造成時(shí)間長(zhǎng)短大致相同時(shí)有可能的。3.辯護(hù)人所提被告人傅某甲有投案自首情節(jié)，經(jīng)查，被告人傅某甲歸案后交待了自己生活作風(fēng)問(wèn)題，且在紀(jì)委未掌握其犯受賄罪的具體犯罪事實(shí)前，被告人傅某甲逐步交待了受賄事實(shí)。從紀(jì)委的案件線索來(lái)源及被告人寫的自首材料可以證實(shí)屬自首，故自首的理由充分，本院予以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人傅某甲身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，并收受請(qǐng)托人130萬(wàn)的好處費(fèi)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條的規(guī)定，構(gòu)成受賄罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人傅某甲犯受賄罪的罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人歸案后能坦白犯罪事實(shí)，積極退贓，有悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)其從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人稱被告人有投案自首情節(jié)，從紀(jì)委的案件線索及被告人書寫的自首材料中可證實(shí)，故對(duì)該辯護(hù)意見，本院予以認(rèn)定。可依法從輕或減輕處罰。被告人傅某甲辯稱有立功表現(xiàn)，經(jīng)查，被告人所舉報(bào)線索未經(jīng)查證屬實(shí)，不能算立功，本院不予認(rèn)定。據(jù)此，本院為維護(hù)國(guó)家工作人員的廉潔性和國(guó)家廉政建設(shè)制度不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第七十二條、第三百八十三條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于審理貪污賄賂犯罪的若干問(wèn)題的解釋》第六十四條、第二條之規(guī)定，判決如下：一、被告人傅某甲犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金50萬(wàn)元。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年11月10日起至2019年5月9日止。）二、贓款一百三十萬(wàn)元，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向貴州省遵義市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。