貪690萬玩網(wǎng)游

2015年6月,江蘇常州一科長丁鑫因癡迷于網(wǎng)游,3年內(nèi)在《征途2》中充值達(dá)1500萬元,其中貪污、索賄所得690余萬元,一審被判18年,丁鑫不服提起上訴。

二審期間,《刑法修正案(九)》施行,法院對丁鑫依法予以改判為13年。

2014年1月6日，武進(jìn)區(qū)檢察院將犯罪嫌疑人丁鑫刑事拘留，同年1月17日，常州市檢察院決定對其逮捕。案件審查期間，他拒不認(rèn)罪，且借毒癮發(fā)作裝瘋賣傻，使案件偵查遭遇瓶頸。但偵查人員運用現(xiàn)代科技手段，將碎片化的證據(jù)形成證據(jù)鏈，使該案達(dá)到犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。武進(jìn)區(qū)檢察院對丁鑫提起公訴。

2015年6月26日，武進(jìn)區(qū)人民法院對該案作出一審判決，認(rèn)定丁鑫共同及單獨貪污公款240.69萬元，個人實得221.66萬元；犯貪污罪判處有期徒刑十二年，并處沒收個人財產(chǎn)40萬元；查清其受賄所得贓款456.22萬元，犯受賄罪，判處有期徒刑十三年，并處沒收個人財產(chǎn)60萬元。兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十八年，并處沒收個人財產(chǎn)100萬元。

一審宣判后，丁鑫不服提起上訴。2015年11月12日，江蘇省常州市中院進(jìn)行了審理。

二審刑九施行改判13年

2016年6月1日，常州市中級法院進(jìn)行了二審宣判。法院認(rèn)為，原審人民法院判決認(rèn)定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，審判程序合法，建議適用修訂后的刑法，對量刑予以調(diào)整。

二審審理期間，依照《刑法修正案（九）》、《兩高關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，對丁鑫依法予以改判。

法院決定，撤銷蘇省常州市武進(jìn)區(qū)人民法院判決，并以丁鑫犯貪污罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣60萬元；犯受賄罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣90萬元；決定執(zhí)行有期徒刑十三年，并處罰金人民幣150萬元。

二審判決書顯示，丁鑫的刑期自2014年1月6日始，至2027年1月3日止。（來源：網(wǎng)易新聞）

二審期間刑九施行

既然認(rèn)定一審判決事實清楚、適用法律正確，負(fù)責(zé)二審的常州中院為何將丁鑫的刑期從18年改判至13年？答案就在《刑法修正案（九）》上，二審審理期間，即2015年11月1日，其開始施行。

將刑法第三百八十三條修改為：“對犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：

（一）貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

（二）貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

（三）貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；數(shù)額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。

對多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計貪污數(shù)額處罰。

犯第一款罪，在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生，有第一項規(guī)定情形的，可以從輕、減輕或者免除處罰；有第二項、第三項規(guī)定情形的，可以從輕處罰。

犯第一款罪，有第三項規(guī)定情形被判處死刑緩期執(zhí)行的，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋?！?/p>