《刑法》第二百七十一條第一款的規(guī)定，職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

職務(wù)侵占罪常見的表現(xiàn)形式：

（1）公司高層管理人員利用職務(wù)便利侵占公司財(cái)物

       根據(jù)《公司法》第一百四十七條，董事、監(jiān)事、高級管理人員應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，對公司負(fù)有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)。因此，若其利用職權(quán)侵占公司財(cái)產(chǎn)，將構(gòu)成職務(wù)侵占罪。實(shí)踐中常見的是擅自使用公司財(cái)產(chǎn)為自己或者他人購買房屋、汽車或者其他物品，有的甚至直接支取公司財(cái)產(chǎn)用于購買土地、廠房等個人用途。

（2）公司股東擅自占有出資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)

        股東出資設(shè)立公司，其投入的財(cái)產(chǎn)及收益已經(jīng)不再屬于個人，而屬于公司所有，不能與個人財(cái)產(chǎn)混為一談。如果股東利用其在公司擔(dān)任職務(wù)的便利，將公司財(cái)產(chǎn)混同于自己的財(cái)產(chǎn)，或者認(rèn)為公司的財(cái)產(chǎn)就是其個人財(cái)產(chǎn)，從而利用職務(wù)便利擅自占有、私分已為公司所有的財(cái)產(chǎn)，或者將該公司財(cái)產(chǎn)擅自轉(zhuǎn)讓給自己或他人控制的另一公司，均構(gòu)成職務(wù)侵占。

（3）非法占有其他股東的股權(quán)

        公司股東如果為多人，經(jīng)常發(fā)生股權(quán)糾紛，如，為奪取公司控制權(quán)利用不正當(dāng)手段侵占他人股權(quán)、被委托持股人侵占委托人股權(quán)等。此等情形是構(gòu)成職務(wù)侵占還僅是一般民事糾紛，有一定爭議。但根據(jù)《公安部經(jīng)偵局關(guān)于對非法占有他人股權(quán)是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪問題的工作意見》（2005年6月24日），對于公司股東之間或者被委托人利用職務(wù)便利，非法占有公司股東股權(quán)的行為，如果能夠認(rèn)定行為人主觀上具有非法占有他人財(cái)物的目的，則可對其利用職務(wù)便利，非法占有公司管理中的股東股權(quán)的行為以職務(wù)侵占罪論處。

（4）將公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款據(jù)為己有

       公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓是公司經(jīng)營中經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象。公司持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的，其轉(zhuǎn)讓款是公司財(cái)產(chǎn)?，F(xiàn)實(shí)中卻經(jīng)常發(fā)生公司負(fù)責(zé)人侵占股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的。（5）以公司名義向他人借款之后占為己有或攜款逃匿

        公司負(fù)責(zé)人或者其他人員，以公司名義與他人簽訂借款合同，之后占為己有或攜款逃匿。在符合表見代理的情況下，單位應(yīng)對其借款行為承擔(dān)償還責(zé)任。行為人利用職務(wù)便利、侵占本單位的財(cái)產(chǎn)，符合職務(wù)侵占罪的特征。

（6）采取不正當(dāng)交易手段攫取應(yīng)歸屬本公司的利益為個人控股的其他企業(yè)所有

       公司負(fù)責(zé)人通過自己或親屬設(shè)立個人控股公司，利用其所在公司內(nèi)的職務(wù)便利，使自己個人控股公司參與投資所在公司項(xiàng)目的形式非法侵占公司收益。

（7）將合法持有的本單位財(cái)物進(jìn)行非法處分或使用，即變持有為所有

        行為人利用職務(wù)上主管、管理、經(jīng)手、使用本公司財(cái)物的便利，將公司財(cái)產(chǎn)占為已有。如將自己所占有的單位房屋、設(shè)備、汽車等財(cái)產(chǎn)等謊稱為自己所有標(biāo)價(jià)出售，或者將僅有居住權(quán)的單位房屋過戶登記為己有，或者故意隱匿保管物，謊稱被盜竊、遺失、損壞等。

（8）將政府退還公司的土地出讓金等款項(xiàng)非法占為己有

        比較常見的是，享有政府招商引資優(yōu)惠政策的中外合資企業(yè)。其企業(yè)負(fù)責(zé)人依照與當(dāng)?shù)卣炇鸬耐顿Y協(xié)議，申請返還土地出讓金，將本該返還公司的土地出讓金占為己有。

（9）利用職務(wù)便利不付款即占有本公司產(chǎn)品

       公司負(fù)責(zé)人利用職務(wù)便利，在未付款的情況下拿走公司產(chǎn)品。將產(chǎn)品出售獲利，違法所得歸個人所有。

（10）虛構(gòu)不存在的項(xiàng)目或業(yè)務(wù)占有公司資金

       公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)的人或業(yè)務(wù)部門主管，虛構(gòu)不存在的業(yè)務(wù)項(xiàng)目，騙公司支付“墊支款”等，并將錢款據(jù)為己有。

（11）擅自將應(yīng)歸公司所有的代理費(fèi)、服務(wù)費(fèi)分配給部分高管

       例：原重慶市某運(yùn)輸有限公司董事長兼總經(jīng)理杜某，伙同另兩位副總經(jīng)理，利用管理總公司的職權(quán)，將各分公司車輛投保業(yè)務(wù)收歸總公司統(tǒng)一管理，并與保險(xiǎn)公司約定，保險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)由總公司與保險(xiǎn)公司結(jié)算。在收到保險(xiǎn)公司給付的應(yīng)歸總公司的保險(xiǎn)代理手續(xù)費(fèi)后，三人利用職務(wù)之便，違反公司章程規(guī)定的分配處理程序，私下擅自決定將部分保險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)分配給公司部分高層管理人員。法院認(rèn)為三人的行為具有利用職務(wù)之便，侵占本單位財(cái)物的性質(zhì)，符合職務(wù)侵占罪的要件。

（12）對公司通過簽訂合同取得的貨款、收入等不入賬、據(jù)為己有或者擅自用于個人用途

       公司通過簽訂貨物銷售合同或者服務(wù)合同，取得貨款或者收入等，屬于公司財(cái)產(chǎn)，如果行為人利用職務(wù)便利，將款項(xiàng)據(jù)為己有，或者用于其他個人用途，則符合構(gòu)成職務(wù)侵占的特征。

（13）擅自支取公司資金歸個人使用且不予歸還

       公司的大股東或者高管利用擔(dān)任公司重要職務(wù)的便利，擅自支取公司資金用于個人，且不歸還，甚至采取虛假入賬等方式平賬。

（14）擅自在公司報(bào)銷個人費(fèi)用

        這在大股東擔(dān)任公司法定代表人或總經(jīng)理的情況下發(fā)生問題的較多。他們或認(rèn)為公司就是自己個人的，隨便使用公司資金；或者明知故犯，惡意在公司報(bào)銷個人費(fèi)用，侵占公司財(cái)產(chǎn)。

（15）制作假工資表或者勞務(wù)費(fèi)用套取公司資金

        例：夏某在擔(dān)任唐山某化工有限公司總經(jīng)理期間，伙同本公司首席財(cái)務(wù)官王某、副總經(jīng)理付某等人，利用各自職務(wù)之便，采取制作假工資表的方法，套取公司資金，以發(fā)放獎金等名義侵吞公司財(cái)物。

（16）購買貨物或者服務(wù)時虛報(bào)高價(jià)并將差價(jià)據(jù)為己有

        例：魏某原系青島某生物公司總經(jīng)理，利用負(fù)責(zé)采購工程建設(shè)鋼材的職務(wù)便利，指使手下工作人民孫某與鋼材供應(yīng)商青島某機(jī)電公司總經(jīng)理王某，商定在每噸鋼材款的價(jià)格上虛報(bào)人民幣300元。后王某將生物公司支付鋼材款中虛報(bào)的60多萬元轉(zhuǎn)賬給魏某個人使用。

（17）擅自指使本公司員工為個人事務(wù)或其自有公司工作，而由本公司承擔(dān)費(fèi)用

        部分企業(yè)家注冊或參股多個公司，經(jīng)常發(fā)生人員混同管理的問題，均存在風(fēng)險(xiǎn)。例：青島某生物公司總經(jīng)理魏某利用職務(wù)便利，多次指使生物公司員工為其個人注冊的吉林某生物科技公司、杭州某生物公司工作，所花費(fèi)20多萬元費(fèi)用均由青島某生物公司負(fù)擔(dān)。該行為也被法院認(rèn)定為職務(wù)侵占。

（18）將銀行應(yīng)收取的貼現(xiàn)利息以“優(yōu)惠利率”的形式轉(zhuǎn)給貼現(xiàn)企業(yè)，再以“銀行業(yè)務(wù)費(fèi)用”等名義從貼現(xiàn)企業(yè)處迂回取回占為己有

        例：劉某原為某銀行上海張江支行聘用的負(fù)責(zé)人，擔(dān)任支行行長。在其任職期間，利用職務(wù)便利將銀行應(yīng)收取的貼現(xiàn)利息以“優(yōu)惠利率”的形式轉(zhuǎn)給貼現(xiàn)企業(yè)，再以“銀行業(yè)務(wù)費(fèi)用”等名義從貼現(xiàn)企業(yè)處迂回取回占為己有。由于該利差款產(chǎn)生于銀行的優(yōu)惠貼現(xiàn)利率與貼現(xiàn)企業(yè)實(shí)際獲取的貼現(xiàn)利率之間的差額部分，該部分差價(jià)款源于銀行的優(yōu)惠政策，其根本上是屬于銀行應(yīng)收取的貼現(xiàn)企業(yè)的利息，貼現(xiàn)企業(yè)系向銀行返還利差款，因此其符合職務(wù)侵占罪的客觀特征。