對犯罪嫌疑人的審訊工作是偵查人員的一項(xiàng)基本功，訊問的成功與否直接關(guān)系到整個(gè)案件的偵破進(jìn)度以及案件的質(zhì)量“優(yōu)劣”。

當(dāng)前，職務(wù)犯罪案件日趨復(fù)雜、作案手段日趨詭秘、證據(jù)調(diào)取難度也日益加大的社會形勢對審訊工作提出了更高的要求，職務(wù)犯組偵查人員應(yīng)當(dāng)針對不同的案件和不同的犯罪嫌疑人靈活運(yùn)用不同的訊問技巧： 

一、根據(jù)不同的犯罪嫌疑人采用不同的訊問技巧

孫子說：“知己知彼”百戰(zhàn)不殆。在職務(wù)犯組審訊這一斗智斗勇的“戰(zhàn)爭”中，首先摸清被訊問人的個(gè)性特點(diǎn)和心理狀態(tài)是非常必要的，審訊人員在審訊過程中，要盡可能摸清被訊問人的性格、興趣、品行、能力、文化程度、社會經(jīng)歷、成長過程、氣質(zhì)類型、宗教信仰、家庭狀況等情況，并歸納被訊問人所屬的心理類型。一般來說，犯罪嫌疑人的心理可以分為以下幾類：

1.悔罪型嫌疑人

此類犯罪嫌疑人又可分為壓力犯罪悔罪型和價(jià)值衡量悔罪型。

壓力犯罪悔罪型是指因?yàn)楦鞣N壓力而一時(shí)糊涂利用職務(wù)之便走上犯罪道路，而事后對自己的行為有后悔心理的犯罪分子。例如因經(jīng)濟(jì)壓力實(shí)施貪污、受賄等犯罪行為，事后又后悔不已，忐忑不安。

對這類訊問對象，應(yīng)當(dāng)給予其充分的尊重，對其犯罪時(shí)面臨的壓力表示理解和同情，從感情上接近他(她)，同時(shí)向其宣傳好我國的法律是將犯罪情節(jié)、犯罪動機(jī)作為量刑的參考依據(jù)的，引導(dǎo)他走上坦白和積極配合的道路。

價(jià)值衡量悔罪型是指犯罪分子具有一定的社會地位或有較好的前途，犯罪時(shí)沒有考慮清楚或存有僥幸心理，案發(fā)后經(jīng)過內(nèi)心的價(jià)值衡量，覺得犯罪不值得。這類犯罪分子的行為表現(xiàn)是言語猶豫， 心事過重，非常關(guān)心對自己的處理結(jié)果。

對這類訊問對象應(yīng)該注意多宣傳坦白從寬的實(shí)例，增加對其交代后將被從寬處理的心理誘導(dǎo)，比如多贊揚(yáng)他過去取得的成績，并使之明白有功勞并不能抵消犯罪，只有積極配合說清問題才有出路。

2.畏罪型嫌疑人

擔(dān)心和畏懼受到法律制裁是這類犯罪分子的典型心理狀態(tài)，這類犯罪分子平時(shí)一般都有較好的信譽(yù)，案發(fā)后由于考慮到自己家人的處境、親友和社會對自己的評價(jià)等因素，內(nèi)心始終處于一種消極防御的狀態(tài)。其行為表現(xiàn)失常，對外界剌激的反應(yīng)非常敏感。

對這類訊問對象應(yīng)采取后發(fā)制人的策略，先給他一個(gè)總的問題讓他充分暴露自己，同時(shí)在訊問語氣上應(yīng)適當(dāng)增加入情味和親近感，然后選準(zhǔn)時(shí)機(jī)發(fā)問，擊中其要害，突破其心理防線。

3.賴罪型嫌疑人

這類犯罪分子要么具有較高的職務(wù)和社會地位，自信有人來“護(hù)駕”，要么認(rèn)為自己犯罪手段高明，不會被識破，存在能賴就賴的心理。

他們的表現(xiàn)通常是閉口不語，或者胡攪蠻纏，有的還采取投石問路的辦法企圖摸清偵查人員到底拿到了多少證據(jù)，然后再避重就輕，盡量抵賴，甚至有的還編造謊言引誘審訊人員失誤。

對這類犯罪分子首先應(yīng)當(dāng)宣傳政策、指明出路，另外要注意設(shè)法加大其心理壓力。特別是對那些自恃素質(zhì)好、反審訊能力強(qiáng)的對象應(yīng)當(dāng)對先進(jìn)行“冷處理”。必要時(shí)可借助紀(jì)委的“兩規(guī)”措施，打擊他的優(yōu)越心理，控制好審訊節(jié)奏。在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候適當(dāng)出示已掌握的證據(jù)，有力地摧毀其心理防線使其認(rèn)識到 再狡猾的犯罪也終究會露出破綻，從而將其引導(dǎo)到對審訊有利的方向上來。

對于自信有“關(guān)系”出面保護(hù)的訊問對象，則應(yīng)當(dāng)斷其后路，及時(shí)爭取組織和上級的支持，同時(shí)可用陳希同、成克杰、胡長清、李紀(jì)周等人的實(shí)例對其進(jìn)行說服教育，使其明白我黨打擊腐敗的決心，明白在法治的今天，頑抗到底只有死路一條。 

4.共同犯罪嫌疑人

對于共同犯罪嫌疑人，特別是訂立了攻守同盟的共同犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)利用其暴露出來的互相之間的矛盾進(jìn)行分化瓦解，適時(shí)激化矛盾，尋找突破口。

比如讓其中人從窗外走過，告訴另一被訊問人“人家已經(jīng)說清楚回家了”，引誘其在激憤的心理狀態(tài)下講出對方的犯 罪事實(shí)，然后再用這些事實(shí)去分別突破。

二、根據(jù)不同的案件類型采用不同的訊問技巧

1.貪污案件

貪污案的犯罪嫌疑人是國家工作人員或受委托從事公務(wù)的人員，其中很多人具有較高的文化水平，對法律政策有一定的了解。

對這類訊問對象，審訊前的準(zhǔn)備工作要做充分，防止準(zhǔn)備不足反被對方摸清底細(xì)。同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意保障被訊問人在訊問中的合法權(quán)利，訊問時(shí)的態(tài)度、語氣也應(yīng)嚴(yán)肅自然。

對社會閱歷較淺、初次被訊問，又害怕罪行敗露后自己的社會地位劇降，還可能被長期監(jiān)禁的嫌疑人，可利用其畏罪心理、恐慌心理占上風(fēng)及缺乏反訊問經(jīng)驗(yàn)的特點(diǎn)，采取正面出擊的辦法，有力地利用法律的震懾性，一舉突破其心理防線，促使其交代罪行。

對狡猾頑固的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)采取側(cè)面攻擊的策略，先向他在輕松的氛圍下談一些細(xì)枝末節(jié)的事情，堵住他的退路，然后出其不意地出示有利證據(jù)，令其無法狡辯。

對于破罐子破摔、自暴自棄的嫌疑人，則不直開門見山，而應(yīng)注重疏導(dǎo)，設(shè)法恢復(fù)其求生欲、自尊心和榮譽(yù)感，樹立其爭取寬大處理、重新做人的信心。比如贊揚(yáng)其特長和優(yōu)點(diǎn)，在審訊環(huán)境、審訊態(tài)度和語氣等方面給予充分的尊重，并開導(dǎo)他“人非圣賢孰能無過”，從現(xiàn)代社會具有很好的寬窯性等方面舉一些實(shí)例，鼓勵他悔過自新。

2.挪用公款案件

此類案件的犯罪嫌疑人具有與貪污犯罪嫌疑人梧近的特點(diǎn)。但此類案件還有一大特點(diǎn)就是刑罰沒有死刑。

對這類案件的犯罪分子，除了使用前述訊問方法和技巧外，還可以向其暗示此類行為在處理上與貪污賄賂相比有其“寬大性”，從一定程度上打消被訊問人的恐懼心理。 

3.受賄案件

此類案件在審訊中應(yīng)注意是否存在嫌疑人替人攬過的情況，不能漏過有助于查明事實(shí)的一切環(huán)節(jié)。

訊問中要注意抓住嫌疑入供述的矛盾之處，及時(shí)出擊。可先就事實(shí)清楚、數(shù)額較小的內(nèi)窯進(jìn)行訊問，然后針對有疑問的事實(shí)或關(guān)鍵情節(jié)訊問。此類案件的另一特點(diǎn)是有相對人——行賄人的存在，可利用行賄人來攻破受賄嫌疑人，使用對共同犯罪人的審訊方法一般可收到效果。比如在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候讓行賄人露面等方法。

4.單位受賄案件

單位受賄案的“嫌疑人”是指受賄單位的主要領(lǐng)導(dǎo)人和直接責(zé)任人。這類案件的嫌疑人通常不止一人，而且大多是單位的領(lǐng)導(dǎo)班子全體，也有的人是在知情的情況下默許。

訊問時(shí)一方面通過正面工作促其交代，另一方面可利用領(lǐng)導(dǎo)班子中起決定作用的個(gè)人作為薄弱環(huán)節(jié)，各個(gè)擊破。同時(shí)還可暗示其該罪的刑罰只有五年以下有期徒刑或拘役，如果能積極配合，爭取從輕處理，也許會有令其比較滿意的結(jié)果。

5.行賄案件

對此類案件的嫌疑人，除了利用其與受賄人之間的矛盾各個(gè)擊破外，還可先從法律攻心入手，即暗示其如能積極配合，可利用我國《刑法》第390條的規(guī)定， 即“行賄入在追訴前主動交代行賄行為的，可以減輕或免除處罰”，這一誘人的條件往往可使被訊問人打消顧慮。

另外，還可采取避實(shí)擊虛的方法，避開被訊問人防備的問題，從其他問題人手，使其轉(zhuǎn)移注意力，在不知不覺中將問題暴露出來。

6.單位行賄案件

對此類案件的被訊問對象，可以參考單位受賄案件的方法，先訊問參與決定但未直接實(shí)施行為的非主要領(lǐng)導(dǎo)人。這些人在行賄中不起主要作用，因此心理壓力小。

只要闡明利害，大多數(shù)較易交代。然后再利用對這些人審訊中取得的證據(jù)去攻克主要領(lǐng)導(dǎo)人或直接行賄人。對這類案件的嫌疑人還可進(jìn)行情感感化，表示理解其某些情況下不得己而行賄的行為，暗示其坦白，可以爭取從寬處理。

7.隱瞞境外存款案件

此類案件的嫌疑人有些認(rèn)為財(cái)產(chǎn)存于境外不易被查獲，故僥幸心理較重。對此類案件的被訊問人應(yīng)當(dāng)向其指明申報(bào)境外存款是法定義務(wù)而非個(gè)人隱私，不如實(shí)申報(bào)要被判處二年以下有期徒刑或拘役，但我國法律又規(guī)定“情節(jié)較輕的，可不追究刑事責(zé)任，只由其單 位或上級機(jī)關(guān)酌情給予行政處分”，促使其坦白交代，爭取寬大處理。

綜上所述，審訊工作是一項(xiàng)較為復(fù)雜的綜合性工作，它要求審訊入員不僅要能熟練運(yùn)用各種訊問技巧，還要求對被訊問人和案件有細(xì)致深入的了解，根據(jù)不同的案件和不同的訊問對象，靈活和綜合運(yùn)用訊問技巧，而不拘泥于某一種或某幾種模式。