賄賂和饋贈(zèng)如何區(qū)分

區(qū)分所送款項(xiàng)究竟屬于賄賂還是饋贈(zèng)，僅從雙方的關(guān)系、所送錢款數(shù)額的大小等來判斷不具有實(shí)際的可操作性，而應(yīng)著眼于被告人是否利用了自己的職務(wù)便利為他人謀取了利益。通過對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，受賄的產(chǎn)生是基于行為人職務(wù)所帶來的職權(quán)，握有公權(quán)者又通過這一職權(quán)為他人謀取利益，從而獲得了受賄的“機(jī)會(huì)”，而饋贈(zèng)則是來源于親友關(guān)系、人情往來等因素，其不存在利益的交換，也沒有產(chǎn)生所必需的條件，這也決定了賄賂和饋贈(zèng)的本質(zhì)區(qū)別。

區(qū)分賄賂與饋贈(zèng)的案例

一、案件事實(shí)

被告人甲某某，原系Z市道路運(yùn)輸管理局局長， 2003年至2012年期間，被告人甲某某利用自己擔(dān)任國家工作人員的職務(wù)便利，為某公司董事長乙某某提供幫助。2008年下半年或2009年上半年，被告人甲某某收受乙某某所送人民幣20萬元（其他犯罪事實(shí)略）。

經(jīng)查，乙某某為被告人甲某某的舅舅，兩家關(guān)系一直不錯(cuò)。乙某某與其他外甥外甥女之間并無大額財(cái)物饋贈(zèng)，但乙某某在他們結(jié)婚時(shí)均曾給過5萬元的彩禮，而甲某某因結(jié)婚較早，其結(jié)婚時(shí)并未獲得乙某某的禮金。后甲某某在搬家后，向乙某某提出新家位置較遠(yuǎn)，想買車但是缺錢，乙某某遂送給甲某某20萬元作為買車的錢款。

二、評(píng)析意見

本案中，被告人甲某某利用擔(dān)任相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的職務(wù)便利，為乙某某在土地購買、土地置換、土地糾紛協(xié)調(diào)、銀行貸款等事項(xiàng)上提供幫助,這些幫助為乙某某在生意上帶來了巨大的利益，被告人甲某某利用自己的職務(wù)便利為乙某某謀取利益的犯罪事實(shí)清楚。盡管乙某某作為舅舅，也曾送過其他外甥外甥女現(xiàn)金作為彩禮，但這些彩禮在贈(zèng)送時(shí)都是采用公開的形式，其他親屬都知道乙某某贈(zèng)送彩禮的金額、時(shí)間和地點(diǎn)，但乙某某送給甲某某20萬元是在一個(gè)秘密的環(huán)境下進(jìn)行，其他外甥外甥女均不知道這一情況，不符合正常親情往來的特點(diǎn)。被告人甲某某利用了自己的職務(wù)便利為乙某某謀取了利益，又徑直向乙某某提出想買車需要錢，其雖然沒有赤裸裸地向乙某某索賄，但站在一般理性人的視角，都會(huì)將該要求看做是要求送錢的暗示，表現(xiàn)出甲某某具有受賄的故意。綜合以上幾點(diǎn)可以認(rèn)為，甲某某的行為符合受賄罪的構(gòu)成要件。