監(jiān)獄事業(yè)編制工作人員濫用職權(quán)被開除

1996年8月起，姜凱在遼寧省瓦房店監(jiān)獄工作，2007年6月26日監(jiān)獄確認(rèn)姜凱的事業(yè)編制科員身份。2013年11月1日，大連市城郊地區(qū)人民檢察院因辦理遼寧省瓦房店監(jiān)獄第十三監(jiān)區(qū)干警涉嫌受賄、徇私舞弊減刑案件中，發(fā)現(xiàn)姜凱在工作期間，為十三監(jiān)區(qū)服刑人員多次捎帶現(xiàn)金及其他違禁品。因姜凱的濫用職權(quán)行為，2013年12月16日，瓦房店監(jiān)獄對姜凱作出行政開除處分決定。

起訴法院被駁回

姜凱不服瓦房店監(jiān)獄的決定，向省監(jiān)獄局紀(jì)檢監(jiān)察處申訴。申訴被駁回后又向法院起訴，一審、二審均被駁回。一審法院觀點(diǎn)如下：本案遼寧省瓦房店監(jiān)獄瓦房店監(jiān)獄并非事業(yè)單位，而是國家機(jī)關(guān)，對姜凱所作出的開除決定系行政處分。同時(shí)，本案爭議事實(shí)亦不符合該條其他款所規(guī)定的情形。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理事業(yè)單位人事爭議案件若干問題的規(guī)定》也明確了人事爭議系因辭職、辭退及履行聘用合同所發(fā)生的爭議。顯然本案因開除處分決定引起的爭議并不屬上述情形。而依據(jù)《事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定》第二條及《中華人民共和國行政監(jiān)察法》第十八條的規(guī)定，姜凱不服遼寧省瓦房店監(jiān)獄給予的開除處分應(yīng)向監(jiān)察機(jī)關(guān)申訴。因本案爭議不屬人民法院受理案件范圍，故對姜凱的起訴依法駁回。

事業(yè)編制人員濫用職權(quán)的后果

刑法中濫用職權(quán)罪的主體是國家機(jī)關(guān)工作人員，事業(yè)編制工作人員不屬于國家機(jī)關(guān)工作人員，故不能成為濫用職權(quán)罪的主體。但事業(yè)編制人員有濫用職權(quán)行為的，工作單位可以給予其處分。