剝奪政治權利如何并罰

案例：被告人張某某，2007年5月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十年，剝奪政治權利一年，于2014年3月被裁定假釋，假釋考驗期限自2014年3月2日起至2016年3月1日止。2015年10月被告人張某某犯信用卡詐騙罪，后法院作出判決如下：一、撤銷對被告人張某某予以假釋的裁定；二、被告人張某某犯信用卡詐騙罪判處有期徒刑一年，與前罪剩余刑期并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年九個月，剝奪政治權利一年。

這里的問題在于：假釋考驗期內(nèi)犯新罪，前罪已執(zhí)行的剝奪政治權利是否需要撤銷？

筆者的觀點是，已經(jīng)執(zhí)行的附加剝奪政治權利期限仍然有效，不屬于撤銷假釋的內(nèi)容，客觀上也無法撤銷。理由有三點：

首先，假釋期間再犯新罪撤銷假釋，是對假釋裁定的撤銷，撤銷的是原假釋裁定文書的法律效力，即撤銷的是假釋這一司法獎勵，無關附加刑的執(zhí)行。其次，假釋期間剝奪政治權利的執(zhí)行與主刑完全不同。假釋考驗期是對主刑的考驗，假釋期間主刑實際未執(zhí)行，可以撤銷。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第五十八條第一款規(guī)定：附加剝奪政治權利的刑期，從徒刑、拘役執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計算。也就是說，一旦進入假釋期間，附加剝奪政治權利即已開始執(zhí)行，不存在考驗的問題。政治權利一旦被剝奪，各項實體性權利對被假釋人均已產(chǎn)生影響，既成客觀事實，無法恢復或彌補，不存在撤銷的現(xiàn)實可能。

再者，根據(jù)《最高人民法院關于在執(zhí)行附加刑剝奪政治權利期間犯新罪應如何處理的批復》（法釋【2009】10）：“二、前罪尚未執(zhí)行完畢的附加刑剝奪政治權利的刑期從新罪的主刑有期徒刑執(zhí)行之日起停止計算，并依照刑法第五十八條規(guī)定從新罪的主刑有期徒刑執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起繼續(xù)計算?！痹撍痉ń忉岆m未涉及假釋考驗期內(nèi)犯罪的撤銷問題，但從該規(guī)定可知：附加刑剝奪政治權利的執(zhí)行只有在新罪有期徒刑執(zhí)行之日起才停止計算，其他情況下仍視為在執(zhí)行，甚至于因新罪被偵查、羈押、起訴都不影響原剝奪政治權利的執(zhí)行。

綜上，已經(jīng)執(zhí)行的附加剝奪政治權利期限仍然有效，并依據(jù)上述司法解釋進行數(shù)罪并罰。