案例簡介：婚后拆遷安置房屬于共同財產(chǎn)嗎

2005年1月，羅麗麗和張瑋喜結(jié)連理?；楹螅_麗麗來到韶山農(nóng)村的夫家，和公婆一起居住。2008年下半年，張瑋所居住的鄉(xiāng)村進行整體征收拆遷。根據(jù)當(dāng)?shù)卣?，張家的房屋拆遷獲得了24萬余元補償費，此外還有每人1.5萬元的土地補償費和3.2萬元的拆遷獎勵。經(jīng)當(dāng)?shù)卣才?，張家在第二年獲得了110平米的建筑用地。隨后，張家人用拆遷補償款建起了一棟四層樓的房屋，房屋登記在張瑋父親名下。2011年12月，羅麗麗與張瑋因家庭瑣事發(fā)生爭吵，她一氣之下離家出走。2013年9月，羅麗麗來到韶山法院，請求法院判決自己與張瑋離婚。庭審時，夫妻雙方對離婚與小孩撫養(yǎng)問題達成一致意見。但說起夫妻共同財產(chǎn)，兩人卻各執(zhí)一詞。

法院判決：拆遷房是父母祖業(yè)，不屬于夫妻共同財產(chǎn)

法院經(jīng)審理認為，房屋雖是羅麗麗和張瑋結(jié)婚后所建，但房屋宅基地及資金均來源于兩人婚前張瑋父母的祖業(yè)，不應(yīng)屬于現(xiàn)有家庭成員的共同財產(chǎn)，不適合家庭成員平均分割。但原房屋的拆遷獎勵，是家人共同努力的結(jié)果，應(yīng)屬于家庭成員共同財產(chǎn)，羅麗麗可分得其中屬于自己的份額。因離婚后羅麗麗無固定住房，屬于困難方，張瑋應(yīng)予以經(jīng)濟幫助。最終，法院一審判決，羅麗麗可獲得張瑋一次性補償8萬元，并獲得原房屋拆遷獎勵中屬于她本人的份額。

律師說法：婚后屬于一方財產(chǎn)的范圍

夫妻一方的婚前房產(chǎn)，在婚后舊房拆遷時被拆而補償?shù)陌仓梅?，不屬于夫妻共同財產(chǎn)。根據(jù)《婚姻法》第條，第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：（一）一方的婚前財產(chǎn)；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。

以上就是對“婚后拆遷安置房屬于共同財產(chǎn)嗎，離婚后如何分配”相關(guān)問題的解答，如果您還有相關(guān)問題需要咨詢，歡迎來電法邦網(wǎng)專業(yè)征地拆遷律師。