案例簡(jiǎn)介：離婚后戶口未遷出，是否能分得拆遷利益

2009年，張爽通過(guò)相親認(rèn)識(shí)了鄰村的趙海，二人一見(jiàn)如故，很快陷入熱戀之中。2010年5月，在家人的催促下，二人登記結(jié)婚，并舉辦了婚禮。婚后，張爽小兩口與公婆一起生活。2011年，由于張爽一直未孕，公婆心生疑慮，擔(dān)心張爽不能生育，于是讓張爽夫婦到醫(yī)院做檢查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，張爽的身體確實(shí)存在問(wèn)題，需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期治療才有懷孕的可能。剛開(kāi)始，公婆表示諒解，積極的給張爽治療，但治療了一年半之后，張爽還是一直未孕，公婆就開(kāi)始有些不滿，慢慢家庭矛盾越來(lái)越尖銳，2013年張爽選擇與趙海離婚。離婚后，張爽就搬回娘家居住，但戶口一直未遷回娘家。2014年，趙海家拆遷，補(bǔ)償回遷安置房?jī)商缀?00多萬(wàn)元補(bǔ)償款。根據(jù)當(dāng)時(shí)的拆遷協(xié)議，張爽屬于安置人員之一。后張爽知道后，找到趙海，要求分割拆遷款，趙海以已經(jīng)離婚為由拒絕。

法院判決：原告作為安置人享有居住權(quán)

根據(jù)拆遷政策，安置人員對(duì)安置的回遷房屋享有居住權(quán)，雖然張爽已經(jīng)和趙海離婚，每個(gè)戶口都給予了回遷安置的購(gòu)房指標(biāo)，另外，就回遷安置房的性質(zhì)，也是解決所有安置對(duì)象居住使用的房屋，因此，張爽作為安置人員依然對(duì)安置的回遷房是享有居住權(quán)的。

律師說(shuō)法：能否分割拆遷利益要根據(jù)戶口居住情況等具體確定

根據(jù)拆遷補(bǔ)償協(xié)議，戶口在冊(cè)人員屬于安置人員，則張爽也屬于安置人員之一，則基于戶口對(duì)安置人員的補(bǔ)償，是屬于安置人員自己的，因此對(duì)張爽的該部分補(bǔ)償趙海家應(yīng)當(dāng)返還。此外，根據(jù)拆遷政策，安置人員對(duì)安置的回遷房屋享有居住權(quán)，雖然張爽已經(jīng)和趙海離婚，每個(gè)戶口都給予了回遷安置的購(gòu)房指標(biāo)，另外，就回遷安置房的性質(zhì)，也是解決所有安置對(duì)象居住使用的房屋，因此，張爽作為安置人員依然對(duì)安置的回遷房是享有居住權(quán)的。

以上就是對(duì)“離婚后戶口未遷出，女方能分割拆遷利益嗎？”相關(guān)問(wèn)題的解答，如果您在征地拆遷補(bǔ)償方面還有疑問(wèn)，歡迎來(lái)電咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)征地拆遷律師。