案例簡(jiǎn)介：生母去世，孩子與生父爭(zhēng)奪超欠款繼承權(quán)

原告馬三軍訴稱(chēng)：原告與被告馬羊系父子，與被告馬二軍、馬三軍、馬四軍系親兄弟。301號(hào)房產(chǎn)系馬羊其亡妻的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。涉案房屋拆遷所得全部補(bǔ)償款由被告馬羊與馬四軍保管?，F(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求分割該筆拆遷補(bǔ)償款，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告馬羊辯稱(chēng)：涉案房屋系我個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并未夫妻共同財(cái)產(chǎn)，更不涉及我亡妻的遺產(chǎn)。被告馬大軍、馬二軍辯稱(chēng)，要求與原告分得同樣多的拆遷款。被告馬四軍辯稱(chēng)，同意馬羊意見(jiàn)。

法院判決：房屋拆遷款可由繼承人共同繼承

經(jīng)審理查明：經(jīng)本院查明的《村民房屋登記表》中顯示，涉案房屋的產(chǎn)權(quán)人為被告馬羊。馬羊簽訂的《舊村改造拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》中顯示，涉案房屋拆遷安置人口包括馬羊、馬四軍、王翠霞、馬思佳及李娜（馬羊再婚現(xiàn)妻）馬羊亡妻。北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院經(jīng)審理后判決：被告馬羊給付原告馬三軍及其余三被告各八萬(wàn)元。

律師說(shuō)法：繼承人如何繼承房屋拆遷款

根據(jù)法院查明事實(shí)，及本案中雙方當(dāng)事人、所有涉及的案外人的年齡狀況，并結(jié)合全市和涉案房屋所在區(qū)縣農(nóng)村地區(qū)宅基地批建房屋的實(shí)際情況來(lái)看，法院有理由相信涉案房屋系馬羊和其亡妻共同建造。同時(shí)根據(jù)各方當(dāng)事人提供的證據(jù)都無(wú)法排除馬羊亡妻參與涉案房屋的建設(shè)，故涉案房屋應(yīng)當(dāng)由馬羊亡妻占有一半份額，并作為其遺產(chǎn)由其法定繼承人依法繼承，遺產(chǎn)在繼承前各個(gè)繼承人之間為共有關(guān)系。根據(jù)馬羊簽訂的《舊村改造拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》，其中列明的被安置人員有權(quán)享有對(duì)應(yīng)的安置補(bǔ)償款。

以上就是對(duì)“房屋拆遷補(bǔ)償款能否繼承，如何維護(hù)對(duì)拆遷房屋享有的繼承權(quán)利”相關(guān)問(wèn)題的解答。如果您對(duì)拆遷補(bǔ)償、拆遷安置等方面還有問(wèn)題，歡迎來(lái)電咨詢(xún)法邦網(wǎng)專(zhuān)業(yè)律師。