對(duì)于債權(quán)人來說，并不是雙方簽訂了借款合同就證明彼此的借貸關(guān)系成立了，一旦合同無(wú)效那么你的權(quán)益也得不到任何的保障。為了避免合同有無(wú)效的情況需要分清楚它，那么，什么樣的借款合同會(huì)無(wú)效?
1、非書面形式簽訂的借款合同無(wú)效(民間借貸除外); 2、主體不合格：對(duì)貸款人而言，根據(jù)貸款通則22條，必須持有人行發(fā)的《金融機(jī)構(gòu)法人許可證》或《金融機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)許可證》，并經(jīng)工商行政管理部六批準(zhǔn)登記。
對(duì)借款人而言，按貸款通則第17條，借款人應(yīng)是經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的企事業(yè)法人、個(gè)人合伙、個(gè)體工商戶或具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的具有完全民事行為能力的自然人。
另，按商業(yè)銀行法40條規(guī)定，商業(yè)銀行不能向關(guān)系人(商業(yè)銀行的董事、監(jiān)事、管理人員、信貸人員及其近親屬或由上述人員投資或擔(dān)任高級(jí)管理職務(wù)的公司、企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織)發(fā)放信用貸款。
3、從借款內(nèi)容上看，商業(yè)銀行法第37條、借款合同條例第6條均規(guī)定借款合同應(yīng)當(dāng)約定貸款種類、用途、金額、利率、還款期限、方式、違約責(zé)任等內(nèi)容。
違反上述之一部分，可能導(dǎo)致合同部分無(wú)效。
如合同規(guī)定的貸款用途是將貸款用于貸款通則第25條規(guī)定的五種情形之一的將導(dǎo)致整個(gè)合同無(wú)效。
4、欺詐、脅迫、借貸雙方串通損害國(guó)家和社會(huì)利益而訂閱的合同無(wú)效。
5、如果是通過代理人訂立的合同，則無(wú)效代理會(huì)導(dǎo)致整個(gè)合同無(wú)效。
6、因重大誤解或顯失公平的訂立的合同可因一方申請(qǐng)撤銷而經(jīng)確認(rèn)機(jī)關(guān)確認(rèn)并撤銷后，合同無(wú)效。
什么樣的借款擔(dān)保無(wú)效 此外還需注意的是，未經(jīng)批準(zhǔn)及無(wú)權(quán)設(shè)立的對(duì)外擔(dān)保無(wú)效。
在對(duì)外擔(dān)保問題上我國(guó)法律和法規(guī)有嚴(yán)格的限制。
《擔(dān)保法解釋》第六條規(guī)定，有下列情形之一的，對(duì)外擔(dān)保合同無(wú)效： 1、未經(jīng)國(guó)家主管部門批準(zhǔn)或者登記對(duì)外擔(dān)保的; 2、未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記，為境外機(jī)構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的; 3、為外商投資企業(yè)注冊(cè)資本、外商投資企業(yè)中的外文投資部分的對(duì)外債務(wù)提供擔(dān)保的; 4、主合同變更或者債權(quán)人將對(duì)外擔(dān)保項(xiàng)下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)擔(dān)保人同意和國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但法律法規(guī)另有規(guī)定的除外。
什么樣的借款合同會(huì)無(wú)效?發(fā)現(xiàn)借款合同有無(wú)效的情況，當(dāng)事人要去追究受害者的主要責(zé)任的時(shí)候，記得要能夠通過法律積極的去維權(quán)。
發(fā)現(xiàn)借款合同會(huì)無(wú)效影響到了自己權(quán)益有法邦網(wǎng)律師幫助，可以為自己爭(zhēng)取更大的權(quán)益避免侵權(quán)。
