律師您好，我想問(wèn)您關(guān)于債權(quán)與債務(wù)的抵消問(wèn)題。我朋友不僅享有債權(quán)，還同時(shí)對(duì)他的債務(wù)人負(fù)債。所以我朋友就想，不如抵消了，這樣大家都方便。請(qǐng)問(wèn)我朋友的這種做法可不可以？
您好，很高興回答您提出的問(wèn)題。
1、抵消人與被抵消人之間互負(fù)債務(wù)、互相債權(quán)。
雙方互享債權(quán)、互負(fù)債務(wù)為雙方行使抵消的前提條件。
另外，當(dāng)事人雙方存在的兩個(gè)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，須均為合法存在。
其中任何一個(gè)債為不法，均不得主張抵消。
2、抵消的債務(wù)必須是同種類(lèi)的給付。
如果雙方互負(fù)債務(wù)的標(biāo)的物種類(lèi)不同，如允許抵消，則不免使一方或雙方當(dāng)事人的目的難以實(shí)現(xiàn)。
用以抵銷(xiāo)的通常是同種類(lèi)的貨幣或者十五。
如果種類(lèi)相同而品質(zhì)不同，用品質(zhì)較高者與品質(zhì)較差者抵消時(shí)，對(duì)于被抵消人并無(wú)不利，應(yīng)當(dāng)允許。
如果一方或者雙方的債權(quán)標(biāo)的物為特定物，原則上不允許抵消，尤其是以種類(lèi)物債權(quán)抵銷(xiāo)特定物債權(quán)時(shí)，更不允許。
3、必須雙方債務(wù)均已屆清償期。
抵消具有相互清償?shù)淖饔?，?yīng)自雙方債務(wù)均已屆清償期，始得為抵消，債務(wù)未到清償期，債權(quán)人尚不能請(qǐng)求履行，因而不能以自己的債權(quán)用作抵消，否則等于強(qiáng)令債務(wù)人期前清償。
如果清償期限利益系為債務(wù)人而設(shè)時(shí)，原則上債務(wù)人得提前清償，此時(shí)債務(wù)人主張以自己的未屆清償期的債務(wù)與對(duì)方當(dāng)事人已屆清償期的債務(wù)抵消，可認(rèn)為其放棄期限利益，應(yīng)允許抵消。
4、雙方適用抵消的債務(wù)是能抵消的債務(wù)。
不得用于抵消的債務(wù)，大致有如下幾種：
（1）性質(zhì)上不得抵消。
例如不作為債務(wù)、提供勞務(wù)的債務(wù)以及撫恤金、退休金、撫養(yǎng)費(fèi)等與人身不可分離的債務(wù)。
（2）法律規(guī)定不得抵消。
如：禁止強(qiáng)制執(zhí)行的債務(wù)（保留被執(zhí)行人的生活必需品）；
因故意侵權(quán)行為所發(fā)生的債務(wù)，此種債務(wù)如允許抵消，有違公序良俗；
約定應(yīng)向第三人為給付的債務(wù)。
（3）當(dāng)事人特別約定不得抵消的。
債的抵消依其不同的發(fā)生根據(jù)，可分為法定抵消與合意抵消。
其中，法定抵消由法律規(guī)定其構(gòu)成要件，法定抵消的抵消權(quán)性質(zhì)上為形成權(quán)，依有抵消權(quán)的當(dāng)事人的單方意思表示即可發(fā)生法律效力。
而何以抵消因重視當(dāng)事人的意思自由，可不受法律規(guī)定的構(gòu)成要件約束，當(dāng)事人須就抵消達(dá)成一致，即可發(fā)生效力。
希望我的回答能幫到您，如果您還有其他問(wèn)題需要了解的，可以直接聯(lián)系我。
