前陣子，我和一家中型企業(yè)簽訂了貨物購買合同，我們已將發(fā)貨了，但是對方一直不肯給錢，價款總共3萬元整?，F(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)該企業(yè)對另一單位有到期的2萬元的債權(quán)怠于行使，我們能因此行使債權(quán)代位權(quán)嗎？
你好，很高興為你解答“債權(quán)債務(wù)糾紛中，債權(quán)人代位權(quán)的成立要件是什么”這個問題。
一、債務(wù)人對次債務(wù)人（即債務(wù)人的債務(wù)人）享有到期債權(quán)。
債權(quán)人代位權(quán)的行使，以債務(wù)人對次債務(wù)人享有到期債權(quán)為前提，如債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)根本不存在，或雖已存在但并未到期，債權(quán)人均不可主張代位權(quán)。
二、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。
債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，是指債務(wù)人應(yīng)行使且能行使卻不行使其到期債權(quán)。
三、債務(wù)人已陷人履行遲延。
附停止條件的債權(quán)，在條件成就之前，沒有代位權(quán)成立的可能，已發(fā)生的債權(quán)，在債務(wù)人遲延履行之前，債權(quán)人的債權(quán)能否得到滿足尚不確定，代位權(quán)的行使也無現(xiàn)實(shí)可能，只有在債務(wù)人已陷入履行遲延但仍怠于行使其對次債務(wù)人的到期債權(quán)，自身又無力清償債務(wù)，債權(quán)人的債權(quán)存在現(xiàn)實(shí)的無法實(shí)現(xiàn)的危險時，債權(quán)人的代位權(quán)才有行使的必要。
四、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)的行為對債權(quán)人造成損害，即有保全債權(quán)的必要。
只有在債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)的行為給債權(quán)人造成損害，即如果債權(quán)人不行使代位權(quán)，債權(quán)人享有的債權(quán)確有無法獲得滿足的危險時，債權(quán)人才有行使代位權(quán)以保全自己債權(quán)實(shí)現(xiàn)的必要。
如果你還有其他問題，直接問我即可。
