一、新聞侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

按照民法理論和實(shí)踐，新聞侵權(quán)屬于民事侵權(quán)中的一般行為，但有其特殊性。作為新聞侵權(quán)，除了要具備一般侵權(quán)行為四個(gè)基本構(gòu)成要件外，還應(yīng)考慮下列因素：

1、侵權(quán)行為體現(xiàn)在新聞作品中；

2、新聞作品刊播于新聞媒介，并公開(kāi)發(fā)表；

3、刊播新聞作品的新聞機(jī)構(gòu)具有合法性；

4、新聞行為在新聞活動(dòng)中有過(guò)錯(cuò)；否則不能認(rèn)定為新聞侵權(quán)。

最高人民法院1993年出臺(tái)的《關(guān)于審理名譽(yù)侵權(quán)案件的若干問(wèn)題的解答》和1998年出臺(tái)的《關(guān)于審理名譽(yù)侵權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋》中對(duì)于侵害名譽(yù)權(quán)的規(guī)定是：“新聞報(bào)道主要內(nèi)容失實(shí)，損害他人名譽(yù)構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)，構(gòu)成違法?！?/p>

在現(xiàn)實(shí)生活中，受到新聞媒介批評(píng)的人不管對(duì)批評(píng)如何不滿，通常只有在新聞中找到“失實(shí)”的表現(xiàn)才可以提起侵害名譽(yù)權(quán)或誹謗指控。對(duì)“新聞官司”的判決一般總要先認(rèn)定新聞失實(shí)，然后才判定新聞侵權(quán)。

正當(dāng)?shù)男侣勁u(píng)雖然會(huì)使被批評(píng)人受到社會(huì)的譴責(zé)，似乎他的名譽(yù)受到了傷害，但這種批評(píng)和譴責(zé)是真實(shí)的，是與他的不良表現(xiàn)相符合的，所以不構(gòu)成什么侵權(quán)。只有以虛假事實(shí)指責(zé)他人，給他人造成不公正的、貶低性的評(píng)價(jià)，這才構(gòu)成侵權(quán)。

二、新聞侵權(quán)責(zé)任如何承擔(dān)

由于新聞侵權(quán)行為傳播快、范圍廣，給受害人造成的精神損失和名譽(yù)損失也是無(wú)法估量的。按照我國(guó)民法通則規(guī)定新聞侵害名譽(yù)權(quán)的法律責(zé)任應(yīng)主要適用消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉的方式。具體的責(zé)任承擔(dān)人有信息提供者、記者（通訊員）、編輯、法人等，他們之間的責(zé)任應(yīng)怎樣劃分呢？其責(zé)任應(yīng)作具體的分割如下：

（一）提供者提供的信息失實(shí)，應(yīng)由其承擔(dān)責(zé)任，根據(jù)損害后果的大小，分別以其個(gè)人名義在該報(bào)刊予以更正，消除影響，賠禮道歉，或賠償損失。

（二）記者原稿失實(shí)的，其承擔(dān)責(zé)任的方式同上。

（三）未經(jīng)作者同意，編輯部修改后失真的責(zé)任，視不同情況，應(yīng)由該報(bào)刊社以法人的名義予以更正，消除影響，賠禮道歉，賠償損失。

（四）轉(zhuǎn)載的刊物失真等造成名譽(yù)侵權(quán)的，由其報(bào)刊按上述方式承擔(dān)責(zé)任。

（五）作者報(bào)刊社均有責(zé)任的，由其共同承擔(dān)責(zé)任。