債務轉(zhuǎn)移和第三人履行合同有什么不同？二者的區(qū)別是：
第一、生效條件不同。
債務轉(zhuǎn)移時，債務人和債權(quán)人應與第三人達成轉(zhuǎn)讓債務的協(xié)議。且無論是債權(quán)人還是債務人與第三人達成轉(zhuǎn)移的協(xié)議都要取得對方的同意，否則，債務轉(zhuǎn)移不生效。而在第三人代替履行的情況下，第三人單方表示代替?zhèn)鶆杖饲鍍攤鶆栈蛘吲c債權(quán)人或債務人達成代替清償債務的協(xié)議，但并沒有轉(zhuǎn)讓債務。即使在第三人與債務人之間產(chǎn)生效力但不能對抗債權(quán)人，債權(quán)人也不得直接向第三人請求履行債務。
第二，債務人與第三人在新合同中的法律地位不同。
在債務轉(zhuǎn)移的情況下，債務人已經(jīng)成為合同的當事人，如果是債務的全部轉(zhuǎn)讓則第三人將完全代替?zhèn)鶆杖说牡匚?，債務人將退出該合同關系，原合同關系將消滅。若使部分轉(zhuǎn)讓，第三人也將加入合同關系成為債務人。但是在第三人代替?zhèn)鶆杖寺男械那闆r下，第三人只是履行主體而不是合同的債務人。對于債權(quán)人只能將第三人作為債務履行的輔助人而不能將其作為合同當事人。
第三，債務人與第三人承擔的責任不同。
在債務轉(zhuǎn)移的情況下，第三人已經(jīng)成為合同關系當事人，如果其未能依照合同約定履行債務，債務人可直接請求第三人履行義務和承擔違約責任。如果第三人已完全代替?zhèn)鶆杖?，那么債?quán)人便不能要求債務人履行債務或承擔責任。而在第三人代替履行時，當?shù)谌瞬宦男谢蚵男袀鶆詹环霞s定時，對第三人的履行不適當?shù)男袨?，仍由債務人承擔債不履行的民事責任。對于債?quán)人來說，不能直接向第三人請求履行債務，只能要求債務人承擔第三人不履行的違約責任。
