一、企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)的撤回
根據(jù)破產(chǎn)法第9條的規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前，申請(qǐng)人可以請(qǐng)求撤回申請(qǐng)。我國(guó)破產(chǎn)法采取的是受理開始主義，即法院收到破產(chǎn)申請(qǐng)之時(shí)，程序尚未開始；只有當(dāng)法院對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)作出受理裁定時(shí)，程序才告開始。除清算責(zé)任人外，申請(qǐng)人向人民法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)是行使法律賦予的權(quán)利，其撤回申請(qǐng)也是行使權(quán)利。但是，申請(qǐng)人的撤回權(quán)是有時(shí)間限制的，即請(qǐng)求撤回申請(qǐng)只能在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)之前。在人民法院受理破產(chǎn)案件后，申請(qǐng)人請(qǐng)求撤回破產(chǎn)申請(qǐng)的，應(yīng)予駁回。
如同在普通民事訴訟中原告撤訴一樣，由于破產(chǎn)事件已經(jīng)進(jìn)入司法權(quán)的控制范圍，當(dāng)事人處分自己的權(quán)利要受制于司法機(jī)關(guān)的決定。因此，人民法院對(duì)于申請(qǐng)人提出的撤回申請(qǐng)的請(qǐng)求，有權(quán)審查其處分權(quán)利的正當(dāng)性，及考慮其撤回行為是否存在惡意的權(quán)利濫用，是否有害于其他當(dāng)事人的合法權(quán)益等，并最終以裁定的形式?jīng)Q定是否準(zhǔn)許其撤回其申請(qǐng)。
根據(jù)司法解釋，人民法院準(zhǔn)許申請(qǐng)人撤回破產(chǎn)申請(qǐng)的，在撤回之前已經(jīng)支出的費(fèi)用由破產(chǎn)申請(qǐng)人承擔(dān)。
二、企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)的駁回
1、裁定不受理破產(chǎn)申請(qǐng)。
人民法院在收到破產(chǎn)申請(qǐng)書以及相關(guān)的證據(jù)材料后，通過形式審查和實(shí)質(zhì)審查，認(rèn)為不符合破產(chǎn)條件的，應(yīng)該依法作出不受理的裁定。人民法院通過對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)的不受理，可以有效地防止債權(quán)人濫用破產(chǎn)申請(qǐng)損害債務(wù)人的商業(yè)信譽(yù)等合法權(quán)益，也可以防止債務(wù)人假借破產(chǎn)之名逃廢債務(wù)，損害債權(quán)人的合法權(quán)益。根據(jù)破產(chǎn)法第 12條的規(guī)定，不受理破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定應(yīng)當(dāng)自作出之日起5日內(nèi)送達(dá)申請(qǐng)人，并說明不受理的理由。申請(qǐng)人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。申請(qǐng)人因相關(guān)證據(jù)不足被裁定不受理的，可以在補(bǔ)足證據(jù)后重新提出破產(chǎn)申請(qǐng)。
2、受理后駁回破產(chǎn)申請(qǐng)。
由于破產(chǎn)案件受理時(shí)的實(shí)質(zhì)審查是表面事實(shí)的審查，實(shí)踐中可能存在債務(wù)人實(shí)際上不存在破產(chǎn)原因的情形。因此，人民法院在受理以后，有機(jī)會(huì)通過進(jìn)一步審查證據(jù)和了解情況，確定表面事實(shí)的真實(shí)性。破產(chǎn)法第12條第2款規(guī)定，在受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，裁定破產(chǎn)宣告前，人民法院發(fā)現(xiàn)債務(wù)人不具備破產(chǎn)法第2條或者（債權(quán)人申請(qǐng)時(shí)）第7條第2款規(guī)定的破產(chǎn)原因時(shí)，可以駁回該申請(qǐng)，終結(jié)破產(chǎn)程序。
破產(chǎn)申請(qǐng)人對(duì)駁回破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定不服的，可以在裁定送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。
