一、債權(quán)人代位權(quán)有什么效力

債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)人代為行使債務(wù)人怠于行使的到期債權(quán)，以保障債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。它的行使涉及到債權(quán)人、債務(wù)人、次債務(wù)人的權(quán)利和義務(wù)，因此它主要產(chǎn)生以下效力：

（一）對(duì)債權(quán)人的效力

1、債權(quán)人行使代位權(quán)的方式。在法律上對(duì)債權(quán)人代位權(quán)的規(guī)定中有提到，如果債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，使債權(quán)人債權(quán)受損的，債權(quán)人可以向人民法院申請(qǐng)代為行使債務(wù)人的到期債權(quán)。因此，債權(quán)人是以訴訟的方式行使代位權(quán)。

2、次債務(wù)人向誰(shuí)清償債務(wù)。這一點(diǎn)的意思就是說(shuō)債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人向次債務(wù)人要債后，能否直接受領(lǐng)代位權(quán)訴訟所取得的財(cái)產(chǎn)。一般認(rèn)為，債權(quán)人行使代位權(quán)，不得超出債務(wù)人權(quán)利的范圍，債權(quán)人也不得擅自處分債務(wù)人的權(quán)利，債權(quán)人不得請(qǐng)求第三人向自己履行給付義務(wù)。

但是對(duì)此問(wèn)題司法解釋做出了如下規(guī)定：債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)。

（二）對(duì)債務(wù)人的效力

1、債權(quán)人代位行使債務(wù)人的權(quán)利，在法院認(rèn)定代位權(quán)成立以前，債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的權(quán)利只是受限制，但并未喪失。當(dāng)債權(quán)人以次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟時(shí)，如債權(quán)人未將債務(wù)人列為第三人，債務(wù)人有權(quán)要求作為第三人參加訴訟，且可以對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議，經(jīng)審查成立的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴。

2、在債權(quán)人開(kāi)始提起代位權(quán)訴訟后，債務(wù)人以次債務(wù)人為被告提起的訴訟將受到限制，只能對(duì)超出債權(quán)人行使代位權(quán)請(qǐng)求數(shù)額的債權(quán)部分起訴債務(wù)人。

3、當(dāng)代位權(quán)成立，債權(quán)人勝訴后，債務(wù)人與債權(quán)人、次債務(wù)人的相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系將全部或部分消滅。

另外，債權(quán)人行使代位權(quán)所支出的必要費(fèi)用，由債務(wù)人承擔(dān)。

（三）對(duì)次債務(wù)人的效力

無(wú)論是債務(wù)人自己行使債權(quán)還是債權(quán)人代為行使，次債務(wù)人的法律地位和利益均無(wú)影響。因此，次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人債權(quán)的一切反對(duì)的權(quán)利。都可以向債權(quán)人主張。但這種權(quán)利應(yīng)當(dāng)在債權(quán)人行使代位權(quán)之前產(chǎn)生。

二、債權(quán)人代位權(quán)能實(shí)現(xiàn)債權(quán)嗎

債權(quán)人代位權(quán)本來(lái)是為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的債權(quán)而設(shè)立，但是對(duì)債權(quán)人的債權(quán)能不能實(shí)現(xiàn)還是要具體來(lái)看：

（一）次債務(wù)人欠債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)數(shù)額足以清償債務(wù)人對(duì)債權(quán)人所負(fù)的欠款。代位權(quán)行使后，次債務(wù)人還債，財(cái)產(chǎn)數(shù)額足以還清債務(wù)人欠債權(quán)人的債務(wù)，那么債權(quán)人的債權(quán)就得以實(shí)現(xiàn)。但是如果債權(quán)實(shí)現(xiàn)后還有財(cái)產(chǎn)剩余，那么剩余財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸還債務(wù)人。

（二）次債務(wù)人欠債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)數(shù)額不足以清償債務(wù)人對(duì)債權(quán)人所負(fù)的欠款。意思就是說(shuō)債權(quán)人替?zhèn)鶆?wù)人追討回的欠款經(jīng)過(guò)償還后，還有一部分欠款沒(méi)有收回，那么債權(quán)人的債權(quán)就沒(méi)有得到完全實(shí)現(xiàn)。因此債權(quán)人可以就剩下的部分債權(quán)繼續(xù)向債務(wù)人進(jìn)行主張。

但是總的來(lái)說(shuō)，債權(quán)人代位權(quán)對(duì)債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)是有利的，能夠?qū)崿F(xiàn)債權(quán)人全部或者部分的債權(quán)。

這就是本文對(duì)“債權(quán)人代位權(quán)有什么效力，債權(quán)人代位權(quán)能實(shí)現(xiàn)債權(quán)嗎”的解答，實(shí)現(xiàn)債權(quán)是債權(quán)人行使代位權(quán)的目的，也是債權(quán)人收回欠款的一種方式。但是代位權(quán)的行使，關(guān)系到債權(quán)人、債務(wù)人和次債務(wù)人之間權(quán)利和義務(wù)的產(chǎn)生與消滅，因此在行使代位權(quán)的過(guò)程中要特別注意這其中產(chǎn)生的影響。由代位權(quán)產(chǎn)生的糾紛往往比較復(fù)雜，解決起來(lái)相當(dāng)麻煩，如有需要，建議咨詢律師以獲得專業(yè)建議。