借錢期限到了，借款人假惺惺說要還錢，可一拿到欠條就一把撕碎，還說錢已經(jīng)給了。無奈之下，出借人只好把撕碎的借條拼接后告到了法院喊欠債人還錢。

案情：朋友要還款相約到茶館，還沒還錢就把借條一把撕爛

今年5月26日，家住巫山縣的老向因?yàn)樯庵苻D(zhuǎn)需要，向朋友老劉借了2萬元，寫下借條，約定3個(gè)月內(nèi)還錢?？汕房畹狡?，老劉多次催要，老向還是沒還錢。10月22日上午9時(shí)許，老向打電話邀約老劉到茶樓，一邊喝茶，一邊打電話四處籌錢。沒過一會(huì)兒，他就說可以還錢，便向老劉索要借條。當(dāng)老劉拿出借條，老向竟做出匪夷所思的動(dòng)作———幾下就把借條撕毀，并扔進(jìn)茶樓的垃圾桶。65歲的老劉攔都攔不住。老向假惺惺地拿出500元錢放在茶桌上，說是請(qǐng)老劉吃飯，說完便起身離開茶樓。老劉傻了眼，趕忙打110報(bào)警。老劉從垃圾桶中，將撕碎的借條仔細(xì)找了出來，并小心翼翼地拼接粘貼起來。向律師咨詢后，他手持這張撕碎后拼接的借條，起訴到巫山縣法院。

法院開庭時(shí)，老向稱自己早在8月19日就還了本金，但當(dāng)時(shí)老劉未帶借條。那天他是通知老劉還利息，所以收回借條就撕毀丟棄。茶樓服務(wù)員楊某為老劉出庭作證，證明在茶樓借條被毀。

法院判決：法官依據(jù)欠債還錢的常理，判定借條有效，欠債人要還錢

法院審理后認(rèn)為，依照常理以及生活經(jīng)驗(yàn)來推斷，老劉在借條被撕毀之后報(bào)警，足以說明他并不同意銷毀借條原件，而被告老向也未出示證據(jù)證明錢已還清，只是進(jìn)行了口頭抗辯，因此，原告的解釋顯然更加合理。

最后，法院一審判決破碎借條依然有效，老向除了向老劉支付2萬元的本金外，還應(yīng)當(dāng)支付3000元的利息，以及承擔(dān)訴訟費(fèi)。

法官釋法

辦案法官稱，近年來，民間借貸糾紛案件頻頻發(fā)生，且大多數(shù)發(fā)生在親朋好友之間?；趯?duì)對(duì)方的信任，出借方通常沒有要求借款人出具借條，僅從口頭上與對(duì)方作出約定，或者出具了借條，但記載的內(nèi)容并不規(guī)范全面，也有部分當(dāng)事人沒有對(duì)借條妥善保管。

法官特別提醒民間借貸當(dāng)事人，借條借據(jù)通常是法院認(rèn)定此類案件事實(shí)最直接、最有力的證據(jù)，借條上要載明借款金額、借款時(shí)間、還款期限、利息計(jì)算方式等，并妥善保管。同時(shí)，借款人還錢時(shí)，也應(yīng)要求收回收條收據(jù)，避免糾紛發(fā)生。