借錢期限到了，借款人假惺惺說要還錢，可一拿到欠條就一把撕碎，還說錢已經(jīng)給了。無奈之下，出借人只好把撕碎的借條拼接后告到了法院喊欠債人還錢。

案情：朋友要還款相約到茶館，還沒還錢就把借條一把撕爛

今年5月26日，家住巫山縣的老向因為生意周轉(zhuǎn)需要，向朋友老劉借了2萬元，寫下借條，約定3個月內(nèi)還錢?？汕房畹狡冢蟿⒍啻未咭?，老向還是沒還錢。10月22日上午9時許，老向打電話邀約老劉到茶樓，一邊喝茶，一邊打電話四處籌錢。沒過一會兒，他就說可以還錢，便向老劉索要借條。當老劉拿出借條，老向竟做出匪夷所思的動作———幾下就把借條撕毀，并扔進茶樓的垃圾桶。65歲的老劉攔都攔不住。老向假惺惺地拿出500元錢放在茶桌上，說是請老劉吃飯，說完便起身離開茶樓。老劉傻了眼，趕忙打110報警。老劉從垃圾桶中，將撕碎的借條仔細找了出來，并小心翼翼地拼接粘貼起來。向律師咨詢后，他手持這張撕碎后拼接的借條，起訴到巫山縣法院。

法院開庭時，老向稱自己早在8月19日就還了本金，但當時老劉未帶借條。那天他是通知老劉還利息，所以收回借條就撕毀丟棄。茶樓服務員楊某為老劉出庭作證，證明在茶樓借條被毀。

法院判決：法官依據(jù)欠債還錢的常理，判定借條有效，欠債人要還錢

法院審理后認為，依照常理以及生活經(jīng)驗來推斷，老劉在借條被撕毀之后報警，足以說明他并不同意銷毀借條原件，而被告老向也未出示證據(jù)證明錢已還清，只是進行了口頭抗辯，因此，原告的解釋顯然更加合理。

最后，法院一審判決破碎借條依然有效，老向除了向老劉支付2萬元的本金外，還應當支付3000元的利息，以及承擔訴訟費。

法官釋法

辦案法官稱，近年來，民間借貸糾紛案件頻頻發(fā)生，且大多數(shù)發(fā)生在親朋好友之間?；趯Ψ降男湃危鼋璺酵ǔ]有要求借款人出具借條，僅從口頭上與對方作出約定，或者出具了借條，但記載的內(nèi)容并不規(guī)范全面，也有部分當事人沒有對借條妥善保管。

法官特別提醒民間借貸當事人，借條借據(jù)通常是法院認定此類案件事實最直接、最有力的證據(jù)，借條上要載明借款金額、借款時間、還款期限、利息計算方式等，并妥善保管。同時，借款人還錢時，也應要求收回收條收據(jù)，避免糾紛發(fā)生。