一、保證責(zé)任期限有多長(zhǎng)
保證責(zé)任期限是指保證人承擔(dān)保證責(zé)任的存續(xù)時(shí)間?！稉?dān)保法》規(guī)定，一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期滿之日起6個(gè)月。在合同規(guī)定的保證期間和上述規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期滿之日起6個(gè)月內(nèi)，要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
在合同約定的保證期間和上述規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。從以上規(guī)定可以看出，對(duì)于一般保證而言，保證期間是對(duì)債權(quán)人向債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的時(shí)限要求。
如果符合此時(shí)限要求，則債務(wù)人被強(qiáng)制執(zhí)行后，債權(quán)人仍得就未實(shí)現(xiàn)的債權(quán)向保證人提出請(qǐng)求；超過(guò)此限，債務(wù)人雖不得因此拒絕債權(quán)人請(qǐng)求，但債權(quán)人無(wú)法再要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
對(duì)于連帶責(zé)任保證而言，在此期間內(nèi)，債權(quán)人有權(quán)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任；如果債權(quán)人在保證責(zé)任期間屆滿后才提出該要求，則保證人無(wú)須再承擔(dān)保證責(zé)任。
二、保證責(zé)任減免情況是什么
《擔(dān)保法》和相關(guān)司法解釋，《物權(quán)法》，保證人減免保證責(zé)任的事由有以下幾種：
1、主債務(wù)部分消滅。保證債務(wù)具有附從性，其范圍和強(qiáng)度隨主債務(wù)的消滅而消滅，在主債務(wù)歸于消滅的范圍內(nèi)，應(yīng)免除保證人的保證責(zé)任。
2、保證人與債權(quán)人約定減輕保證責(zé)任。保證人與債權(quán)人之間可以自行設(shè)定各自的權(quán)利和義務(wù)，也可以變更各自的權(quán)利和義務(wù)，在保證合同成立后，保證人與債權(quán)人約定減輕保證人責(zé)任的，保證人在新約定的范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
3、債權(quán)人接受物的擔(dān)保，有可能減輕保證人的保證責(zé)任。物的擔(dān)保是指以抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán)等擔(dān)保物權(quán)形式提供的擔(dān)保。此處，《物權(quán)法》對(duì)《擔(dān)保法》中確定的“物保優(yōu)于債保”的規(guī)定進(jìn)行了修正。我國(guó)《物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定：“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。”由此可見，在無(wú)特別約定情形下，若新增的物的擔(dān)保來(lái)自債務(wù)人，則保證人當(dāng)然在此范圍內(nèi)減免保證責(zé)任；但若物的擔(dān)保來(lái)自債務(wù)人以外的人，由于債權(quán)人有選擇權(quán)，則此時(shí)保證人僅有減免保證責(zé)任的一種可能性。
