一、債權(quán)申報的方式有哪些
1、債權(quán)人申報債權(quán)應(yīng)當(dāng)提交債權(quán)證明和合法有效的身份證明;代理申報人應(yīng)當(dāng)提交委托人的有效身份證明、授權(quán)委托書和債權(quán)證明。申報的債權(quán)有財產(chǎn)擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)提交證明財產(chǎn)擔(dān)保的證據(jù)。
2、人民法院在登記申報的債權(quán)時,應(yīng)當(dāng)記明債權(quán)人名稱、住所、開戶銀行、申報債權(quán)數(shù)額、申報債權(quán)的證據(jù)、財產(chǎn)擔(dān)保情況、申報時間、聯(lián)系方式以及其他必要的情況。已經(jīng)成立清算組的,由清算組進(jìn)行上述債權(quán)登記工作。
3、連帶債務(wù)人之一或者數(shù)人破產(chǎn)的,債權(quán)人可就全部債權(quán)向該債務(wù)人或者各債務(wù)人行使權(quán)利,申報債權(quán)。債權(quán)人未申報債權(quán)的,其他連帶債務(wù)人可就將來可能承擔(dān)的債務(wù)申報債權(quán)。
4、債權(quán)人雖未在法定期間申報債權(quán),但有民事訴訟法第七十六條規(guī)定情形的,在破產(chǎn)財產(chǎn)分配前可向清算組申報債權(quán)。清算組負(fù)責(zé)審查其申報的債權(quán),并由人民法院審查確定。債權(quán)人會議對人民法院同意該債權(quán)人參加破產(chǎn)財產(chǎn)分配有異議的,可以向人民法院申請復(fù)議。
二、債權(quán)申報有哪些特殊情況
幾類特殊債權(quán)人的破產(chǎn)申請權(quán)問題:
1、附條件債權(quán)與附期限債權(quán)的破產(chǎn)申請權(quán)。附條件債權(quán)與附期限債權(quán)在債務(wù)人破產(chǎn)宣告后可以作為破產(chǎn)債權(quán)并沒有異議,但是對其是否享有破產(chǎn)申請權(quán)一直存有爭議。一種觀點認(rèn)為,附條件債權(quán)與附期限債權(quán)在民事訴訟中不能申請執(zhí)行,當(dāng)然也就不能申請破產(chǎn);同時,允許附條件債權(quán)與附期限債權(quán)申請破產(chǎn),實際上使債權(quán)請求權(quán)成為不附條件的債權(quán)與附期限的債權(quán),不符合債權(quán)人與債務(wù)人的本意。另一種觀點認(rèn)為,附條件債權(quán)與附期限債權(quán)與其他債權(quán)性質(zhì)相同,應(yīng)享有破產(chǎn)申請權(quán),否則如出現(xiàn)債務(wù)人逃匿、賴債等情況,無破產(chǎn)申請權(quán),難以保障其合法權(quán)益。
2、有財產(chǎn)擔(dān)保的與法定優(yōu)先權(quán)保障的債權(quán)的破產(chǎn)申請權(quán)。有財產(chǎn)擔(dān)保的與法定優(yōu)先權(quán)保障的債權(quán)是否享有破產(chǎn)申請權(quán),也有兩種主張:一種觀點認(rèn)為,有財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)有擔(dān)保物擔(dān)保,其受償不受債務(wù)人是否破產(chǎn)的影響,在未放棄擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先受償權(quán)的情況下,沒有必要賦予其破產(chǎn)申請權(quán),否則會出現(xiàn)無利害關(guān)系人對破產(chǎn)申請權(quán)的濫用。另一種觀點認(rèn)為,在擔(dān)保債權(quán)人也是破產(chǎn)人的債權(quán)人的情況下,其作為債權(quán)人的基本權(quán)利不應(yīng)因有有擔(dān)保物受到限制,更何況還存在擔(dān)保物不足以清償擔(dān)保債權(quán)的情況。因此允許其提出破產(chǎn)申請。法定優(yōu)先權(quán)擔(dān)保下的債權(quán),也同樣處理。新破產(chǎn)法對有財產(chǎn)擔(dān)保的與法定優(yōu)先權(quán)保障的債權(quán)的破產(chǎn)申請權(quán)問題未作規(guī)定,但依債權(quán)性質(zhì)分析,賦予有財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人破產(chǎn)申請權(quán)更為合理,且有財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人除有受償權(quán)利外,還可能存在其他利益,如是否維系債務(wù)人的存在、是否啟動和解、重整程序等,破產(chǎn)申請權(quán)可以作為有財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人達(dá)到正當(dāng)目的手段。
3、自然債權(quán)和喪失執(zhí)行請求權(quán)的破產(chǎn)申請權(quán)。對自然債權(quán)債權(quán)人是否享有破產(chǎn)申請權(quán),肯定說認(rèn)為,訴訟時效經(jīng)過屬于債務(wù)人的抗辯事由,債務(wù)人不提出,債權(quán)人的申請應(yīng)為有效申請,法院沒有必要加以限制。否定說認(rèn)為,承認(rèn)自然債權(quán)債權(quán)人的破產(chǎn)申請權(quán),實際上會起到強迫債務(wù)人履行債務(wù)的效果,即使在破產(chǎn)程序中自然債權(quán)也不作為破產(chǎn)債權(quán),自然沒有必要賦予其破產(chǎn)申請權(quán)。另外,根據(jù)我國民訴法的規(guī)定對于具有給付內(nèi)容的生效法律文書,權(quán)利人沒有在規(guī)定期限內(nèi)申請執(zhí)行則喪失權(quán)利,也沒有不要賦予其破產(chǎn)申請權(quán)。
4、稅收以及罰款、罰金等公法上債權(quán)人的破產(chǎn)申請權(quán)。通說認(rèn)為,公法上的債權(quán)人無破產(chǎn)申請權(quán),理由是:該類債權(quán)有足夠的法律強制保障手段加以實現(xiàn),無須適用破產(chǎn)程序解決問題,且往往作為除斥債權(quán),在破產(chǎn)程序中是不清償?shù)?。除上述理由外,主要因為破產(chǎn)程序是一種民事債權(quán)的實現(xiàn)程序,不應(yīng)賦予公法債權(quán)人破產(chǎn)申請權(quán)。
5、職工債權(quán)人的破產(chǎn)申請權(quán)。各國破產(chǎn)法一般不限制職工債權(quán)人的破產(chǎn)申請權(quán),以保障職工的合法權(quán)益。鑒于我國債務(wù)人企業(yè)惡意逃避債務(wù),侵害職工債權(quán)人的事件時有發(fā)生,我國立法應(yīng)明確賦予職工債權(quán)人破產(chǎn)申請權(quán)。同時為了防止職工債權(quán)人隨意啟用破產(chǎn)程序,以及保護債務(wù)人的正當(dāng)利益,應(yīng)對職工債權(quán)人申請破產(chǎn)作出最低債權(quán)額的限制。
