公平責(zé)任原則是一獨(dú)立的歸責(zé)原則，可適用于各類案件，不限于法律明文規(guī)定的情況，但它也有其特定的適用范圍，適用公平責(zé)任時(shí)要考慮某些因素。下文為您介紹公平責(zé)任的適用范圍以及適用公平責(zé)任考慮哪些因素的問題，如果您的問題比較復(fù)雜，本文內(nèi)容不能完全解決您的問題，建議您最好是咨詢這方面的專家律師，以更有效地維護(hù)自己的合法權(quán)益。
一、公平責(zé)任的適用范圍
1、公平責(zé)任適用于當(dāng)事人沒有過錯(cuò)，也不能推定當(dāng)事人有過錯(cuò)，依據(jù)過錯(cuò)確定加害人的責(zé)任或免除加害人的責(zé)任，明顯有失公平的情況。認(rèn)定沒有過錯(cuò)是適用公平責(zé)任的前提，這就需要法院首先要審慎地認(rèn)定當(dāng)事人的行為，準(zhǔn)確地得出沒有過錯(cuò)的結(jié)論，而不能用十分寬松的過錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn)來衡量行為人有無過錯(cuò)的問題，從而把有過錯(cuò)的案件做為沒有過錯(cuò)的案件處理或把所有依過錯(cuò)難處理的案件不適當(dāng)?shù)匕礇]有過錯(cuò)的案件處理，這樣極可能嚴(yán)重威脅過錯(cuò)責(zé)任作為一般原則的存在地位，導(dǎo)致民事歸責(zé)原則體系的瓦解。
2、民法通則第132條所稱的實(shí)際情況并非彈性規(guī)定，而應(yīng)該由立法和司法機(jī)構(gòu)作出明確解釋。我們認(rèn)為，實(shí)際情況主要應(yīng)該包括兩方面：即損害的事實(shí)和當(dāng)事人的雙方經(jīng)濟(jì)狀況，這兩點(diǎn)都是客觀存在的事實(shí)，不能憑司法人員做主觀臆斷。我們認(rèn)為，可以由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任的實(shí)際情況，主要應(yīng)包括：損害后果較為嚴(yán)重；加害人的經(jīng)濟(jì)狀況優(yōu)于受害人或與受害人相同；完全由受害人承擔(dān)全部損失有失公平；一方從損害行為中受益等情況。
3、由當(dāng)事人雙方公平合理所分擔(dān)的責(zé)任，應(yīng)主要限于財(cái)產(chǎn)損失，而不包括對人格權(quán)的侵害所造成的精神損害，且此種損失主要是指直接損失而不包括間接損失。
二、適用公平責(zé)任考慮哪些因素
公平責(zé)任是在不考慮當(dāng)事人的過錯(cuò)和過錯(cuò)程度的情況下，基于對當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況和損害程度的公平考慮而決定的責(zé)任。所以，在適用公平責(zé)任時(shí)，法官所要考慮的因素不是當(dāng)事人的行為，而是當(dāng)事人的損害程度和負(fù)擔(dān)能力。公平責(zé)任本質(zhì)上就是根據(jù)當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力來公平分配已造成的損害，所以，法官要考慮的基本因素就是損害程度和經(jīng)濟(jì)狀況。
1、損害程度
損害程度直接決定著當(dāng)事人分擔(dān)的必要性和分擔(dān)方式，損害既可能是一方遭受的損害，也可能雙方均遭受損害，無論是何種損害，都僅限于財(cái)產(chǎn)損失，而且只應(yīng)限于直接的財(cái)產(chǎn)損失。尤其應(yīng)該指出的是，損害必須是較嚴(yán)重的，如果只是輕微的損失，則完全可以由受害人自己承擔(dān)損失或加害人一方承擔(dān)損失，不必采取公平責(zé)任的辦法。
在考慮損失程度以決定分擔(dān)損失時(shí)，應(yīng)注意幾個(gè)問題：
第一，損失程度與負(fù)擔(dān)能力結(jié)合考慮。損失程度是一個(gè)相對的概念，一般人對損失大小的概念，并不一定與特定的加害人和受害人的觀點(diǎn)相同。這就要考慮當(dāng)事人的實(shí)際負(fù)擔(dān)能力和損失承受能力。
第二，損害程度與受益狀況結(jié)合考慮。例如，在免費(fèi)乘車的情況下，受害人免費(fèi)乘車的事實(shí)，也是決定其分擔(dān)損失的因素。
我國司法實(shí)踐中，常常把一方受益的事實(shí)作為適用公平責(zé)任的條件。在公平責(zé)任中考慮受益情況是必要的，但受益的事實(shí)應(yīng)和損害程度結(jié)合考慮。當(dāng)然并不是說，在公平責(zé)任中，應(yīng)實(shí)行：損益相抵的規(guī)則，而不顧及經(jīng)濟(jì)情況，而只是說，受益的程度是決定當(dāng)事人是否應(yīng)該程度損失或承擔(dān)多大范圍的損失的重要因素。
第三，損害程度與受害人的情況應(yīng)結(jié)合考慮。受害人的情況并非指受害人的過錯(cuò)，而是指受害人的財(cái)產(chǎn)的易受損害性，被損害的財(cái)產(chǎn)的巨大價(jià)值和受害人應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。
2、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況
當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況是確定公平責(zé)任考慮的基本因素。考慮當(dāng)事人的進(jìn)狀況，是由公平責(zé)任乃是在當(dāng)事人間分擔(dān)損失的性質(zhì)所決定的。
經(jīng)濟(jì)狀況，包括當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)收入，必要的經(jīng)濟(jì)指出和應(yīng)對家庭和社會(huì)所承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)?？紤]經(jīng)濟(jì)狀況，應(yīng)考慮當(dāng)事人雙方經(jīng)濟(jì)狀況，即不僅考慮加害人而且要考慮受害人的經(jīng)濟(jì)狀況。一方面，加害人的經(jīng)濟(jì)情況只有和特定的受害人的經(jīng)濟(jì)情況相比較，而不是和一般人相比，才能確定出公平分擔(dān)責(zé)任的根據(jù)。
如果加害人的經(jīng)濟(jì)狀況優(yōu)越于一般熱人，但又不如受害人，或當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)狀況大體相當(dāng)，受害人又無特殊困難的情況下，加害人依據(jù)過錯(cuò)責(zé)任原則不承擔(dān)民事責(zé)任，則不能認(rèn)為是有失公平的；反之，如果加害人作出賠償將妨礙其生計(jì)，令無辜的受害人自己承擔(dān)損失將會(huì)使受害人陷入更嚴(yán)重的困境，則應(yīng)考慮由加害人承擔(dān)適當(dāng)責(zé)任。另一方面，受害人的經(jīng)濟(jì)狀況與其損害程度是聯(lián)系在一起的，如果損害較輕，受害人則可能有能力承擔(dān)而不必由當(dāng)事人雙方分擔(dān)?？傊?，考慮經(jīng)濟(jì)狀況，應(yīng)對當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況做出全面了解，才能由當(dāng)事人公平地分擔(dān)。
