一、債務(wù)的清償?shù)厝绾未_定

根據(jù)我國《民法通則》和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)按以下原則來確定債的清償?shù)攸c(diǎn)：

1、根據(jù)我國《民法通則》第82條第2款第3項(xiàng)的規(guī)定，給付金錢的，以人所在地為債的清償?shù)?；根?jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售公約》第57條第（1）款（b）項(xiàng)的規(guī)定，憑移交貨物或單據(jù)支付價(jià)款的，應(yīng)以移交貨物或單據(jù)的地點(diǎn)為清償?shù)亍?/p>

2、根據(jù)最高人民法院1988年4月22日的《關(guān)于如何確定合同履行地點(diǎn)問題的批復(fù)》中的規(guī)定，對于工礦產(chǎn)品和農(nóng)副產(chǎn)品購銷合同清償?shù)氐拇_定，適用以下原則：

合同規(guī)定實(shí)行代運(yùn)制的，以產(chǎn)品的發(fā)運(yùn)地為清償?shù)兀?/p>

合同規(guī)定實(shí)行送貨制的，但又不屬于國家規(guī)定范圍內(nèi)的，以產(chǎn)品的送達(dá)地為清償?shù)兀?/p>

合同規(guī)定由受領(lǐng)清償人自提產(chǎn)品的，以提貨地為清償?shù)亍?/p>

3、根據(jù)我國《民法通則》第88條第2款第3項(xiàng)之規(guī)定，其他清償，以人的所在地為清償?shù)亍?/p>

二、常見的工程款清償方式有哪些

工程款清償依據(jù)施工合同約定履行，此為常態(tài)，不論如何約定，承包人取得其應(yīng)得款項(xiàng)方為結(jié)束。現(xiàn)金支付是最受“歡迎”的清償方式，也是目前最為常見的方式。

工程款清償依據(jù)施工合同約定履行，此為常態(tài)，不論如何約定，承包人取得其應(yīng)得款項(xiàng)方為結(jié)束?，F(xiàn)金支付是最受“歡迎”的清償方式，也是目前最為常見的方式。除此之外，通過債轉(zhuǎn)股、實(shí)物分割、產(chǎn)權(quán)分割、租賃等方式清償工程款也不少見。

債轉(zhuǎn)股通常是指承包人將其債權(quán)作為投資與發(fā)包方組建公司，聯(lián)合經(jīng)營，損益共擔(dān)，此種方式存在缺陷：由誰控股、由誰經(jīng)營、由誰管理等問題顯然成為各方爭執(zhí)的焦點(diǎn)，同時(shí)，組建公司需要國家機(jī)關(guān)嚴(yán)格審批也是一大難題。

分割發(fā)包人產(chǎn)權(quán)是指發(fā)包人拖欠工程款時(shí)，可以通過協(xié)議方式，將建筑物本身明晰產(chǎn)權(quán)之后依據(jù)工程款數(shù)額分給承包人部分或者全部產(chǎn)權(quán)。此方式缺陷在于資產(chǎn)評估、析產(chǎn)分配等方面的困難。

通過租賃的方式解決工程款拖欠問題不失為一種良好選擇，即，承包人通過租賃發(fā)包人建筑物的方式，折抵工程款。這種方式的優(yōu)點(diǎn)在于緩解發(fā)包人支付壓力，緩和即將激化的矛盾，對承包人工程款有一個(gè)交代。