一、債務(wù)人常用的逃債手段有哪些
(一)破產(chǎn)逃債。
破產(chǎn)逃債是企業(yè)借助破產(chǎn)償債程序并在破產(chǎn)事務(wù)管理上違背誠實信用原則違法違規(guī)操作以逃避債務(wù)的行為。
常見表現(xiàn)有:
1、名為集體或私營法人企業(yè),實為個體企業(yè)或不具備法人條件的其它組織。
2、政府指令破產(chǎn),將逃債而非還債確定為破產(chǎn)目標(biāo)。
3、法院或者清算組強行否定破產(chǎn)財產(chǎn)上的他物權(quán),使擔(dān)保債權(quán)淪為普通債權(quán)。
4、宣告破產(chǎn)前債務(wù)人非法減少可供還債的財產(chǎn)。
5、將破產(chǎn)財產(chǎn)高值低估,從而降低清償率。
6、故意提高破產(chǎn)費用和稅金,從而減少可分配財產(chǎn)。
7、只清算固定資產(chǎn)不清算權(quán)利資產(chǎn),或在財產(chǎn)清算完畢前終結(jié)破產(chǎn)程序。
8、給關(guān)聯(lián)債權(quán)臨時設(shè)定抵押或進行突擊清償,增加破產(chǎn)財產(chǎn)的負擔(dān)。
破產(chǎn)逃債利用了“法人人格原理”和“履行不能原理”,即企業(yè)法人系獨立承擔(dān)責(zé)任的,如果企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),則可能進入破產(chǎn)程序。破產(chǎn)的特點是“有多少還多少,還多少算多少”,并且,破產(chǎn)程序終結(jié),未得到清償?shù)膫鶛?quán)不再清償。而這正是產(chǎn)生逃債的關(guān)鍵所在。古人云:“跑得了和尚跑不了廟”,而破產(chǎn)卻是既跑了“和尚”又跑了“廟”。
(二)改制逃債。
改制逃債是指企業(yè)在改制過程中逃避債務(wù)或妨害債權(quán)人行使債權(quán)的行為。常見的表現(xiàn)有:
1、企業(yè)進行股份制改造時,以優(yōu)良資產(chǎn)組建不承擔(dān)債務(wù)的股份制企業(yè),由資產(chǎn)既少又劣的原企業(yè)承擔(dān)債務(wù),或者企業(yè)整體股份制改造時,新股東否認債務(wù)并在出資協(xié)議里擅自處置債務(wù)。
2、企業(yè)在進行兼并重組時,設(shè)立“無債企業(yè)”,只接收財產(chǎn)、不承擔(dān)債務(wù),只調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、不理順債務(wù)關(guān)系。
3、企業(yè)進行承包租賃后,業(yè)主與承包、租賃人只處置財產(chǎn)的占有和利潤的分割,而不安排企業(yè)債務(wù)的承擔(dān)。
(三)移資逃債。
移資逃債是直接而單純的逃債方式。
主要表現(xiàn)有:
1、直接轉(zhuǎn)移財產(chǎn)(比如,主管部門將其主管的一家債務(wù)人企業(yè)的財產(chǎn)直接轉(zhuǎn)移到另一家非債務(wù)人企業(yè),并迅速處置財產(chǎn));
2、直接將財產(chǎn)贈與第三人(比如,利用票據(jù)法上的特殊規(guī)定,將匯票直接背書給第三人);
3、以不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)給第三人;
4、以不合理高價買受第三人財產(chǎn)(比如,約定過高的違約金、滯納金等,而債務(wù)人故意違約)。
(四)訴訟逃債。
即借用司法權(quán)以規(guī)避司法對債權(quán)的保護,這種逃債方法叫訴訟逃債。常見的表現(xiàn)有:
1、與關(guān)聯(lián)企業(yè)打假官司。當(dāng)事人串通進行假訴訟、假執(zhí)行,而且,這種作法借助了司法文書的確定力,使逃債行為變得合法而不容置疑,一旦債務(wù)人的財產(chǎn)根據(jù)虛假訴訟的判決轉(zhuǎn)移占有后,債權(quán)人幾乎是無可奈何的。
2、假查封。債務(wù)人與法院達成默契,將資金和財產(chǎn)進行虛假查封,以法律關(guān)于財產(chǎn)不得重復(fù)查封的規(guī)定來對抗債權(quán)人申請的查封和執(zhí)行。
3、利用訴訟時效。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,普通訴訟時效為兩年,特殊的只有一年。可能會由于債權(quán)人對訴訟時效制度不夠了解或者由于債務(wù)人設(shè)計的某些“陷阱“,導(dǎo)致錯過了訴訟時效而債權(quán)不再受法院保護。
二、如何防范債務(wù)人逃債
(一)對于破產(chǎn)逃債的防范
針對名為法人企業(yè)實為個體企業(yè)或不具備法人條件的其它組織的情況,應(yīng)請求法院確認其為非法人的主體(不管工商登記為何種性質(zhì))不適用破產(chǎn)的規(guī)定,裁定駁回其破產(chǎn)申請,并告知各債權(quán)人按民法及民事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,請求司法部門及時保護其合法權(quán)益,以挫敗債務(wù)人企圖通過主體欺詐逃避債務(wù)的圖謀。
針對其他破產(chǎn)逃債情況,其一,我國需要進一步完善有關(guān)破產(chǎn)法律法規(guī);其二,債權(quán)人應(yīng)充分利用現(xiàn)行法賦予的權(quán)利;其三,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)監(jiān)督清算組和法院嚴(yán)格依照法定程序?qū)嵤┢飘a(chǎn)。
(二)對于改制逃債的防范
改制逃債應(yīng)用了“主體轉(zhuǎn)換原理”,企業(yè)改制而出現(xiàn)的新企業(yè)主體或財產(chǎn)占有人與原企業(yè)之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系有三種:主體繼承、財產(chǎn)承受和權(quán)利受讓。根據(jù)我國有關(guān)法律,只要能證明存在這三種關(guān)系中的任何一種,改制后的企業(yè)就要承擔(dān)原債務(wù),而不論其改制文件或協(xié)議里有無特別約定。所以,要防止此類逃債,關(guān)鍵需要證明新企業(yè)與原企業(yè)之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系。
2003年初最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》中對改制逃債問題的處理作出了較為合理的司法解釋。
(三)對于移資逃債的防范
對于此類轉(zhuǎn)移資產(chǎn)逃債的手段,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)充分利用合同法規(guī)定的“撤消權(quán)”制度?!逗贤ā访鞔_規(guī)定,因債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)或者,對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),對債權(quán)人造成損害,并且受讓人知道該情形的,債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。然而,仔細研究該規(guī)定,可知行使撤銷權(quán)的條件是非常嚴(yán)格的,更多的現(xiàn)實可能是債權(quán)人明知對方是逃債,但沒有足夠證據(jù),從而,也就無法行使撤銷權(quán)。
(四)對于訴訟逃債的防范
防范訴訟逃債,關(guān)鍵是要遏止法院的不規(guī)范行為,債權(quán)人應(yīng)積極行使監(jiān)督權(quán)和申訴權(quán)。另外,需要債權(quán)人更強的法律意識,確保債權(quán)的嚴(yán)謹、權(quán)利憑證的完整和把握訴訟時效,不給債務(wù)人以可乘之機。
總體而言,作為債權(quán)人學(xué)會“知己知彼”以防范債務(wù)被逃、債權(quán)被廢是必要的,但愿本文整理的“逃債原理”能對律師為當(dāng)事人提供債權(quán)保護法律服務(wù)有所幫助。
