一、能否向監(jiān)護(hù)人催討債務(wù)

基于監(jiān)護(hù)人具有對(duì)被監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任的義務(wù)，監(jiān)護(hù)人也可被作為討債對(duì)象。

但是，法律規(guī)定的監(jiān)護(hù)人范圍較廣，而且未成年人和精神病患者本身的情況比較復(fù)雜，有的是無(wú)行為能力人，有的是限制行為能力人，有的自己有財(cái)產(chǎn)，有的則無(wú)財(cái)產(chǎn)。

因此，僅僅了解監(jiān)護(hù)人可以作為討債對(duì)象還不夠，還必須掌握其中的細(xì)節(jié)，以避免在催款清欠中產(chǎn)生不必要的麻煩。

二、怎么向監(jiān)護(hù)人催討債務(wù)

根據(jù)我國(guó)民法通則第16條規(guī)定，未成年人的監(jiān)護(hù)人首先是父母，父母死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，再由下列有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：

（一）祖父母、外祖父母；

（二）兄、姐；

（三）關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任經(jīng)未成年人父母的所在單位或者未成年人住所地居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。

第17條規(guī)定，無(wú)行為能力或者限制行為能力的精神病人，由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：

（一）配偶；

（二）父母；

（三）成年子女；

（四）其他近親屬；

（五）關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)精神病人的所在單位或者住所地居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。

法律規(guī)定的監(jiān)護(hù)人范圍如此之廣，在未成年人和精神病人虧欠債務(wù)時(shí)，應(yīng)如何選擇合適的監(jiān)護(hù)人討債對(duì)象？是首先應(yīng)解決的問(wèn)題。應(yīng)該明確，關(guān)于監(jiān)護(hù)人范圍的規(guī)定不等于監(jiān)護(hù)人的確定，法律規(guī)定監(jiān)護(hù)人的范圍，是為防止出現(xiàn)被監(jiān)護(hù)人無(wú)人監(jiān)護(hù)的各種情況，而規(guī)定一定的順序的目的，則在于讓人們按排列次序確定未成年人和精神病患者的監(jiān)護(hù)人。因而，作為債權(quán)人在一情況下可以以此類推，確定誰(shuí)是監(jiān)護(hù)人，并向其請(qǐng)求賠償。

如遇特殊情況，就應(yīng)對(duì)具體情況作具體分析，不能生搬硬套。例如對(duì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭(zhēng)議的，即大家都不愿擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，或者大家爭(zhēng)當(dāng)監(jiān)護(hù)人，對(duì)此可直接詢問(wèn)居民或村民委員會(huì)，或精神病人所在單位，以明確最終指定誰(shuí)為監(jiān)護(hù)人。如果對(duì)此仍有爭(zhēng)議，可請(qǐng)求有關(guān)部門(mén)指定或申請(qǐng)法院裁決，而排隊(duì)其他成員。

又如未成年人或精神病人在幼兒園照看、在學(xué)校讀書(shū)、或在醫(yī)院治療的，如果幼兒園、學(xué)?；蜥t(yī)院對(duì)未成年人或精神病人所千萬(wàn)的損失有過(guò)錯(cuò)的，即未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，如因醫(yī)院管理不善，精神病人從醫(yī)院中逃出打傷他人，學(xué)生在投擲鉛球時(shí)，老師未叫其他學(xué)生站在安全地帶，以致敬有人被砸傷等，她應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任另外也有可能法律上所規(guī)定的可以擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的都沒(méi)有，如遇這樣情況即由未成年人父母所在單位、精神病人所在單位，或者未成年人、精神病人住所地的居民委員會(huì)或村民委員會(huì)，或者民政部門(mén)，擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。

由于未成年人和精神病人中，還有無(wú)行為能力人和限制行為能力人之分，這意味著監(jiān)護(hù)人的職責(zé)也不盡相同，而且監(jiān)護(hù)人是否盡責(zé)，被監(jiān)護(hù)人是否有財(cái)產(chǎn)等，都與賠償相關(guān)。

按照法律規(guī)定，對(duì)于無(wú)行為能力人千萬(wàn)他人損害的，一般都由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。但是監(jiān)護(hù)人能舉證說(shuō)明，已經(jīng)盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任，無(wú)行為能力人造成的損害是他不可防止的，可以適當(dāng)減輕責(zé)任，而限制行為能力，法律規(guī)定他可以進(jìn)行與其年齡和智力狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)，如未成年人進(jìn)行數(shù)額較小的買(mǎi)賣活動(dòng)，間歇性精神病人在正常時(shí)所進(jìn)行的民事活動(dòng)等，這都應(yīng)由他們自己承擔(dān)責(zé)任，要監(jiān)護(hù)人對(duì)其進(jìn)行的行為承擔(dān)責(zé)任那必須是限制行為能力人進(jìn)行了超出法律允許范圍的活動(dòng)，如精神病患者在病癥發(fā)作時(shí)造成的損害等。

如果限制行為能力人具有一定的識(shí)別能力，又有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，如低能兒在福利工廠工作的，他們應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的違法行為造成的損害，同法定監(jiān)護(hù)人一起承擔(dān)連帶責(zé)任。

此外，如果無(wú)行為能力人和限制行為能力人有財(cái)產(chǎn)的（如通過(guò)繼承、他人贈(zèng)與所得等），監(jiān)護(hù)人就可用斯民有的財(cái)產(chǎn)賠償，不足部分由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)補(bǔ)償，否則不利于調(diào)動(dòng)監(jiān)護(hù)人的積極性。值得注意的是，有些人雖已成年，不須由監(jiān)護(hù)人代其進(jìn)行民事活動(dòng)，但還沒(méi)有生活來(lái)源，依靠父母撫養(yǎng)的，如果因違法行為而造成損害，被害者可請(qǐng)求其父母代償。

如某大學(xué)二年級(jí)學(xué)生騎車外出，因車速太快撞傷一位老太太，結(jié)果用去醫(yī)藥費(fèi)5000多元，此時(shí)盡管該大學(xué)生已是完全行為能力人，但無(wú)清償能力，債權(quán)人可請(qǐng)求其父母代償，不過(guò)代償?shù)囊罁?jù)是父母對(duì)子女有撫養(yǎng)義務(wù)，而不是監(jiān)護(hù)責(zé)任。