一、什么是保證人追償權(quán)

保證人追償權(quán)又稱“保證人求償權(quán)”，是指保證人在履行保證債務(wù)后，得請求主債務(wù)人償還的權(quán)利。

《中華人民共和國擔(dān)保法》第31條規(guī)定：“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。”民法通則第89條也規(guī)定：“保證人履行債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。”

二、保證人追償權(quán)的范圍

根據(jù)委托而提供保證的，保證人的追償權(quán)與委托關(guān)系中受托人的求償權(quán)相同，根據(jù)有關(guān)委托的法律規(guī)定，保證人追償權(quán)的范圍應(yīng)當(dāng)包括：

1、保證人清償?shù)膫鶛?quán)金額。作為受托人，保證人有權(quán)要求主債務(wù)人償還其為主債務(wù)或其他免責(zé)行為所支出的必要費(fèi)用，一般情況下包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和其他從債務(wù)。

2、保證人清償之日起的法定利息。對于處理委托事務(wù)所支出的必要費(fèi)用，受托人可以要求委托人償還自支出之日起的利息，受托提供保證的保證人同樣有權(quán)要求主債務(wù)人償還其清償額的利息，但利率應(yīng)采用法定利率。

未經(jīng)委托而提供保證的，根據(jù)無因管理的原理，保證人的追償應(yīng)以主債務(wù)人所受利益為限，主債務(wù)人必須償還必要費(fèi)用。

《民法通則》第九十三條對無因管理做出了明確的規(guī)定：“沒有法定或者約定的義務(wù)為避免他人利益受到損失進(jìn)行管理或服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用”，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百三十二條規(guī)定：“民法通則第九十三條規(guī)定的管理人或者服務(wù)人可以要求受益人償付的必要費(fèi)用，包括在管理或者服務(wù)活動(dòng)中直接支出的費(fèi)用，以及在該活動(dòng)中受到的實(shí)際損失。”因此，管理人有權(quán)請求本人償還必要的費(fèi)用包括兩部分：一是管理人在管理事務(wù)中直接支出的費(fèi)用；一是管理人在事務(wù)管理中受到的實(shí)際損失。

因此，無論是從保證人與主債務(wù)人內(nèi)部法律關(guān)系來看，還是從保證人行使代位權(quán)一般原理來看，利息均屬于追償?shù)姆秶P(guān)于利息的起算點(diǎn)，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)自清償之日起算，利息既然是一種損失應(yīng)該從損失實(shí)際發(fā)生之日即清償之日起算，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照法定利率。

三、保證人追償權(quán)如何實(shí)現(xiàn)

根據(jù)2000年12月13日起實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十二條規(guī)定，人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在判決書主文中明確保證人享有擔(dān)保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。

判決書中未予明確追償權(quán)的，保證人只能按照承擔(dān)責(zé)任的事實(shí)，另行提起訴訟。

保證人對債務(wù)人行使追償權(quán)的訴訟時(shí)效，自保證人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任之日起開始計(jì)算。